4 甲將乙寄放之 A 畫，未經乙之同意即出賣予惡意之丙，並即交付。甲與丙間之買賣契約及讓與 A 畫之物權契約，效力如何？
(A)買賣契約及物權契約均有效
(B)買賣契約及物權契約均效力未定
(C)買賣契約有效，物權契約效力未定
(D)買賣契約效力未定，物權契約有效

答案：登入後查看
統計： A(26), B(172), C(959), D(96), E(0) #429983

詳解 (共 9 筆)

#695829
第一百十八條 (無權處分 ) 　　
無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。 　　


沒有處分權，仍可為買賣。
32
0
#1297248
 無權處分--債權行為有效，物權行為效力未定
14
0
#3796418

5e532be2d3d68.jpg#s-896,669

6
0
#1028901
我其實也不太懂，不過找了一下資料，不曉得這樣推理對嗎？
題目中提到「惡意之丙」，參照民法第948條第一項「以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人（甲）無讓與之權利（無權利處分），其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。」
故此題是無權處分
https://yamol.tw/note_book.php?bsid=10614&noteid=13996
上面網址有詳細說明「無權代理」及「無權處分」的定義還有分別，還滿清楚易懂的

其實我不知道是不是以甲的名義還是以乙的名義出賣給丙，所以我找了一些資料

如果有人看到我是錯的，或是有更簡單的方法請不吝指教唷！
5
0
#2248178
回5F無權處分的意思是 甲以自己名義跟丙...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#3796421

⬆︎補充來源：https://yamol.tw/note_book.php?bsid=10614¬eid=13996

2
0
#3009619
請問，題目沒說是以誰的名義出賣，怎麼判定...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#758925
請問那動產不是交付就生效嗎？
為什麼物權效力未定？

1
1
#1316265
無權處分有效 是乙與丙間吧
怎麼會是甲與丙
0
0