10.甲揮出一拳，同時毆傷乙、丙二人，則甲之論罪為何？
(A)一個傷害罪
(B)二個傷害罪，數罪併罰
(C)二個傷害罪，法條競合
(D)二個傷害罪，想像競合

答案：登入後查看
統計： A(43), B(96), C(17), D(169), E(0) #3307424

詳解 (共 2 筆)

#6203854
想像競合:指一個犯罪行為同時侵害數個法益...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#7258947
甲揮出一拳，同時毆傷乙、丙二人，則甲之論罪為何？
(A) 一個傷害罪❌
因為侵害了兩個人的身體法益，是兩個罪，不是一個。
ㅤㅤ
(B) 二個傷害罪，數罪併罰❌
  1. 數罪併罰通常適用於「數行為」犯數罪的情況。
  2. 例如：先打乙一拳，再跑去打丙一拳。
ㅤㅤ
(C) 二個傷害罪，法條競合❌
  1. 法條競合是指一個行為外觀上雖然符合數個法條，但法條之間有特別關係（如特別法優於普通法），只適用其中一個法條。
  2. 本題是侵害兩個獨立的法益，不屬於法條競合。
ㅤㅤ
(D) 二個傷害罪，想像競合✔️

  1. 一行為：甲只揮出了「一拳」，這在法律評價上屬於一個自然行為。

  2. 觸犯數罪名：

    • 身體法益屬於「專屬法益」（一身專屬），也就是說，每一個人的身體健康都是獨立受到法律保護的。

    • 甲的一拳同時打傷了乙和丙，侵害了兩個人的身體法益，因此成立了兩個傷害罪（對乙的傷害罪 + 對丙的傷害罪）。

  3. 結論：

    • 由於是「一行為」觸犯「數罪名」，這符合《刑法》第 55 條想像競合犯的定義。

    • 處罰方式為從一重處斷（從比較重的那一個罪來處罰），但因為兩個都是傷害罪，刑度相同，所以在判決主文中會宣告一個傷害罪的刑度，但在理由中會說明這是想像競合的結果。

刑法第 55 條

一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
4
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6364134
未解鎖
              ...
(共 286 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7639932
未解鎖
甲揮出一拳，同時毆傷乙、丙二人，則甲之...
(共 581 字，隱藏中）
前往觀看
3
0