阿摩線上測驗
7.關於權利能力與行為能力，下列敘述何者正確？
(A)受監護宣告之人無權利能力
(B)未滿十八歲之未成年人，無行為能力
(C)法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務，不在此限
(D)行為能力得為拋棄
答案：登入後查看
統計： A(26), B(20), C(232), D(15), E(0) #3307421
統計： A(26), B(20), C(232), D(15), E(0) #3307421
詳解 (共 3 筆)
Alice
#6225407
(A) 受監護宣告之人無權利能力 無行為能力
(B) 未滿十八歲之未成年人，無行為能力 限制行為能力
(C) 法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務，不在此限
(D) 行為能力得為拋棄 不得拋棄
9
0
✨最佳姐❤️
#7259022
關於權利能力與行為能力，下列敘述何者正確？
(A) 受監護宣告之人無權利能力❌
- 權利能力是指「享受權利、負擔義務的資格」。依據《民法》第 6 條：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」
- 受監護宣告之人（舊稱禁治產人）雖然精神障礙導致無法自行處理事務，喪失的是行為能力（不能單獨簽約），但他仍然是一個「人」，依然擁有權利能力（例如：他還是可以繼承遺產、擁有財產所有權）。
(B) 未滿十八歲之未成年人，無行為能力❌
- 依據《民法》第 13 條規定，未成年人的行為能力分為兩階段： 無行為能力人：未滿 7 歲。 限制行為能力人：滿 7 歲以上、未滿 18 歲（成年）。
- 因此，並非所有未滿 18 歲者都沒有行為能力，7 歲到 18 歲之間的人擁有「限制行為能力」，在純獲法律上利益或日常生活所必需皆可單獨為之（例如買便當、搭公車）。
(C) 法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務，不在此限✔️
- 依據《民法》第 26 條規定：「法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務，不在此限。」
- 法人（如公司、基金會）雖然有法律人格，但它畢竟不是生物，所以像「結婚」、「繼承」、「親權」或「生命權」等這些專屬於自然人（活人）的權利，法人是無法享有的。
(D) 行為能力得為拋棄❌
- 依據《民法》第 16 條規定：「權利能力及行為能力，不得拋棄。」
- 這是為了保護個人的人格與法律地位，避免強者脅迫弱者放棄其法律上的資格，因此法律強制規定不可拋棄。
2
0
