阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師/TIPA專利認證◆專利審查基準與實務
>
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120769
> 試題詳解
10. 有關設計專利之修正，下列何者將被認定為超出申請時所揭露之範圍？
(A)
(B)
(C)
(D)
答案：
登入後查看
統計：
尚無統計資料
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/19
#6928383
1. 題目解析 這道題目關於設計專利的修...
(共 737 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
相關試題
1. 有關「申請專利範圍」之記載要點，下列何者不正確？ (A)請求項之類型分為獨立項及附屬項，二者皆必須以二段式撰寫形式為 之； (B)獨立項應敘明申請專利之標的名稱及發明之必要技術特徵； (C)附屬項係依附在前之另一請求項，包含所依附請求項之所有技術特徵 ，並另外增加技術特徵； (D)每一獨立項得為一項以上之附屬項所依附，而附屬項得依附獨立項，亦 得依附其他附屬項。
#3265057
2. 下列何者得符合專利法上所稱「發明」之定義？ (A)一種利用獨家的刀工手法所設計的雕刻品； (B)一種化合物 A 作為殺蟲之用途； (C)一種利用s= (k+1)(2n+k)/2 求取自然數n至n+k為止之和的計算方法； (D)一種導入、展開及調整授課時間比例的教學方法。
#3265058
3. 下列何者不屬於發明專利「擬制喪失新穎性」之判斷基準？ (A)差異僅在於文字之記載形式或能直接無歧異得知之技術特徵； (B)差異僅在將某一技術領域之先前技術轉用至其他技術領域； (C)差異僅在於相對應之技術特徵的上、下位概念； (D)差異僅在於依通常知識即能直接置換的技術特徵。
#3265059
4. 下列何者不屬於「發明與新型專利一案兩請、權利接續」的必要條件？ (A)於我國申請專利時，發明與新型專利申請人必須完全相同； (B)發明與新型專利之申請日必須相同；若有主張優先權時，發明與新型專利據以主張優先權之基礎案亦須相同； (C)發明專利的申請專利範圍所載請求項，應與新型專利的申請專利範圍 所載請求項完全相同； (D)於申請時在發明專利申請書及新型專利申請書中，均須分別聲明同日 申請相同創作之事實。
#3265060
5. 關於發明專利之修正，下列何者將被認定為「超出申請時所揭露之範圍」？ (A)於某一請求項增加技術特徵，但非屬申請時說明書、申請專利範圍或 圖式所明確記載者； (B)將申請時說明書記載之實施例，藉由修正新增為一獨立項； (C)合併獨立項與附屬項成為新的獨立項，以對於原獨立項做進一步減 縮； (D)刪除請求項中所記載之非屬技術特徵之功效、用途等非必要事項。
#3265061
6. 有關發明專利之更正，下列何者不正確？ (A)更正事項僅限於請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記或誤譯之 訂正、不明瞭記載之釋明； (B)除誤譯之訂正外，更正不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式 所揭露之範圍； (C)更正不得實質擴大或變更申請時之申請專利範圍； (D)更正的審查結果係以全案為之，不會產生部分更正內容「准予更正」 及部分更正內容「不准更正」的審定結果。
#3265062
7. 有關發明專利之分割，下列何者不正確？ (A)申請人得於審查過程中申請分割； (B)分割後之原申請案與分割案之間，說明書及圖式所載之創作內容不得相同； (C)分割案說明書、申請專利範圍或圖式不得超出原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍； (D)申請人得於核准審定書送達後三個月內申請分割。
#3265063
8. 下列何者不屬於法定不予設計專利之項目？ (A)純功能性之物品造形； (B)純藝術創作； (C)建築物及室內設計； (D)積體電路電路布局及電子電路布局。
#3265064
9. 有關設計專利之新穎性，下列敘述何者不正確？ (A)設計專利新穎性之判斷主體，應為該設計所屬技藝領域中具有通常知 識者； (B)審查新穎性所檢索之先前技藝，並不限於國內，可為申請前於世界上 任何地方能為公眾得知之資訊； (C)審查新穎性時，僅得就該設計與單一先前技藝進行比對，不得就該設 計與多份引證文件之技藝內容的組合進行比對； (D)設計專利新穎性之判斷，除了判斷是否有相同之先前技藝外，尚包含 近似之判斷。
#3265065
11. 設計專利申請案為如下圖 1 之「鞋底之部分」，經檢索發現有如下圖 2 及圖 3 之先前技藝，該圖 1 之設計專利申請案最有可能因不符專利法之下列何規 定而被核駁專利？ (A)該申請案「鞋底之部分」為無法獨立交易之完整物品，不符合設計之 定義； (B)該申請案揭露有虛線而非全部為實線，不符合可據以實現要件； (C)圖 2 之「先前技藝 1」已揭露與設計專利申請案完全相同之實線部分 (火焰形花紋)，故該申請案不符合新穎性之規定； (D)圖 2 之「先前技藝 1」已揭露設計專利申請案之火焰形花紋特徵，圖 3 之「先前技藝 2」教示有將球鞋表面花紋應用於鞋底之設計手法， 故該申請案不符合創作性之規定。
#3265067
相關試卷
114年 - 114 智慧財產人員能力認證_專利程序控管類：專利審查基準及實務#130816
2025 年 · #130816
114年 - 114 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#130112
2025 年 · #130112
113年 - 113 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#122833
2024 年 · #122833
113年 - 113 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#122224
2024 年 · #122224
112年 - 112 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120678
2023 年 · #120678
112年 - 112 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#116263
2023 年 · #116263
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120769
2022 年 · #120769
111年 - 111 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#110447
2022 年 · #110447
110年 - 110 專技高考_專利師：專利審查基準與實務#100735
2021 年 · #100735
109年 - 109 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類：專利審查基準及實務#120940
2020 年 · #120940
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
