阿摩線上測驗
11依據司法院解釋，關於原住民族傳統文化權利之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)受憲法增修條文之明文肯認，國家有保障、扶助，並促其發展之義務
(B)屬原住民族之集體權，身為成員之個別原住民，並不享有依循傳統文化生活之獨立的憲法上權利
(C)國家法律若對原住民族傳統文化權利有保護不足之處，國家應負有積極修法之義務
(D)原住民族傳統文化權利若與生態環境之保護產生衝突時，國家應為妥適調和，必要時非不得限制原
住民族傳統文化權之行使
答案：登入後查看
統計： A(7), B(1049), C(10), D(12), E(0) #3139597
統計： A(7), B(1049), C(10), D(12), E(0) #3139597
詳解 (共 5 筆)
15
#7326820
Google AI
根據司法院釋字第 803 號解釋，原住民文化權並非僅限集體權，個別原住民為維護人格發展與文化認同，其依循傳統文化生活之權利亦受憲法第 22 條保障。該權利屬個別原住民的基本權，包括在國家尊重下從事狩獵等傳統活動。
1.不僅是集體權，更包含個別基本權： 釋字 803 號指出，原住民文化認同與遵循傳統生活，是維護人性尊嚴及人格自由發展的完整，因此「文化權利」亦屬於個別原住民的憲法上基本權利。
2.原住民文化權的具體內涵：個別原住民有權選擇遵循其民族的傳統生活方式，例如狩獵，這並不是僅依附於族群的集體權，而是個別成員受憲法第22條保障的文化權利。
2國家尊重與合憲限制： 雖然保障個別原住民遵循傳統文化，但這種權利仍須在符合憲法多元文化價值下進行，國家得依《野生動物保育法》等規定進行合理限制。
總結來說，傳統文化保障已發展為集體權與「個人文化權利」並重，並非單純僅為集體權利。
0
0