11 下列敘述,何者非實徵本位評量(evidence-based assessment, EBA)的重要考量?
(A)評量本身即是一個決策的過程
(B)測驗或評量工具各有其適用的目的與對象
(C)評量的目的眾多,其中甚多不一定與介入有關,如智能障礙的診斷即可能與介入無關
(D)可使用的評量工具較為稀少,難以將評量結果與可行的介入方案作適切的結合
答案:登入後查看
統計: A(81), B(38), C(294), D(623), E(0) #1746003
統計: A(81), B(38), C(294), D(623), E(0) #1746003
詳解 (共 6 筆)
#4855808
提供另一個思路,可能也可以把這題當成單純問「評鑑」時的考量點。
所以:
(A)評量本身即是一個決策的過程→評鑑過程確實需要下很多決策,例如選用的形式、測驗等
(B)測驗或評量工具各有其適用的目的與對象→沒錯,所以要考慮什麼狀況是用什麼工具或測驗
(C)評量的目的眾多,其中甚多不一定與介入有關,如智能障礙的診斷即可能與介入無關→有可能會考量使用的測驗能不能協助後續介入,所以可以算在進行評鑑的考量中
(D)可使用的評量工具較為稀少,難以將評量結果與可行的介入方案作適切的結合→這個選項會讓我想到兩個問題,第一是評鑑工具是不是真的很少?但這一點選項C其實也有類似的問題,可以先忽略。第二是後半的敘述比較像跳脫到第三者的角度看評鑑跟介入的關係,或者是站在實務工作的角度看心理評鑑,就不是評鑑過程會有的考量,所以D的選項可能是錯在這邊。
提供思路給大家參考。
16
1
#6166542
關於D的另一個想法:
我認為也有錯在過於悲觀 ( 例如心中的 OS: 能用的測驗太少了~算了不用了~無法與介入結合~)。
即使可用的評量工具較少,仍然可以使用已有的工具進行適當的評量,只要這些工具能有效測量所需的變數。
我認為也有錯在過於悲觀 ( 例如心中的 OS: 能用的測驗太少了~算了不用了~無法與介入結合~)。
即使可用的評量工具較少,仍然可以使用已有的工具進行適當的評量,只要這些工具能有效測量所需的變數。
1
0
#4953781
相關例題
37 下列何者是實證評量(evidence-based assessment)評估測驗工具較周全的標準?①增益效度(incremental validity) ②診斷效益(diagnostic utility) ③貨幣成本(monetary cost) ④心理成本(psychological cost)
(D)①②③④
1
0