阿摩線上測驗
11 下列期間之遲誤，何者得聲請回復原狀？
(A)證人請求日費之期間
(B)抗告期間
(C)聲請退還裁判費之期間
(D)裁定命補正裁判費之期間
答案：登入後查看
統計： A(56), B(1534), C(52), D(113), E(0) #3091829
統計： A(56), B(1534), C(52), D(113), E(0) #3091829
詳解 (共 5 筆)
漫長三年•司法官上榜(113)
#5886589
民事訴訟法 第 165 條 （聲請回復原狀之程序）
I 因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。
II 遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。
III 聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。
I 因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。
II 遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。
III 聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。
28
0
鳳凰（艾綸）
#7263154
「不變期間」與「法定期間」區別表
特性 不變期間 (Peremptory Period) 法定期間 (Statutory Period)
期間變更 法院不得伸長或縮短。 法院基於重大理由，得伸長或縮短。
回復原狀 因不可歸責事由遲誤，得聲請回復原狀。 不得聲請回復原狀。
在途期間扣除 不適用在途期間扣除規定。 特定情況下可扣除在途期間（延長期間）。
性質 涉及重要訴訟權利，用以促使法律關係早日確定。 通常為訓示性質，旨在促使訴訟程序順利進行。
常見例子 上訴期間、抗告期間、再審期間。 證人請求日費期間、聲請退還裁判費期間、法院命補正裁判費期間、準備書狀期間等。
0
0
