11 依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 21 條第 1 項前段規定，大陸地區人民經許可進入臺灣地區者， 非在臺灣地區設有戶籍滿 10 年，不得擔任公教人員。甲之配偶乙原為大陸地區人民，在臺灣地區設籍未滿 10 年，甲認為系爭規定侵害平等權。依司法院釋字第 618 號解釋，下列敘述何者正確？
(A)在臺灣地區之大陸地區人民不受憲法基本權保障
(B)乙不得主張平等權保護
(C)系爭規定以 10 年為期，其手段仍在必要及合理之範圍內，立法者就此所為之斟酌判斷，尚無明顯而重大之瑕疵
(D)對大陸地區人民所為之差別待遇，必須是為追求特別重要的公共利益，且沒有其他侵害較小的手段，始能通過憲法保障平等權的嚴格審查

答案：登入後查看
統計： A(0), B(8), C(459), D(81), E(0) #1385981

詳解 (共 4 筆)

#2150366
釋字618中華民國人民，無分男女、宗教、...
(共 923 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5856929

C 釋字618: 系爭規定以十年為期，其手段仍在必要及合理之範圍內，立法者就此所為之斟酌判斷，尚無明顯而重大之瑕疵，難謂違反憲法第二十三條規定之比例原則
D 有關兩岸關係，大法官多採取尊重具有多元民意之立法機關的立場，採寬鬆審查標準

6
0
#2946337
J618八十九年十二月二十日修正公布之兩...
(共 568 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3507096

(A)在臺灣地區之大陸地區人民受憲法基本權保障(參釋字618)
(B)乙得主張平等權保護(同上)
(C)系爭規定以 10 年為期，其手段仍在必要及合理之範圍內，立法者就此所為之斟酌判斷，尚無明顯而重大之瑕疵:符合比例原則
(D)對大陸地區人民所為之差別待遇，必須是為追求特別重要的公共利益，且沒有其他侵害較小的手段，始能通過憲法保障平等權的寬鬆審查(參釋字618) 

0
1