11 甲地主與乙營造商訂立承攬契約，約定由乙在甲所有土地上興建大樓。工程進行中，乙因財務周轉困難，有意退 出承攬關係，改由丙營造商繼續接手完成工作，乃將其基於承攬關係所生之權利義務，概括讓與於丙。此一承攬 關係之變動，於下列何種情形下，發生效力？
(A)只要乙同意即可
(B)只須乙與丙雙方同意
(C)只須甲與丙雙方同意
(D)須甲、乙與丙均表同意

答案：登入後查看
統計： A(31), B(71), C(194), D(639), E(0) #1027026

詳解 (共 8 筆)

#2359810

第301條（免責的債務承擔~與債務人訂立契約）


　　第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人，不生效力。 

第302條（債務人或承擔人之定期催告）


　　前條債務人或承擔人，得定相當期限，催告債權人於該期限內確答是否承認，如逾期不為確答者，視為拒絕承認。 
　　債權人拒絕承認時，債務人或承擔人得撤銷其承擔之契約。 

 

依題意，乙要退出承攬關係，屬於免責的債務承擔，而債務承擔分成免責(300~302)與併存(約定與法定)，所以這題要用301.302，乙丙契約成立，但未經甲同意，對甲不生效力，所以需要甲乙丙同意。

約定之併存債務承擔，法律無明文約定，屬於私法自治原則，依S153

法定之併存債務承擔，有S305.306

29
2
#1456085
而承擔契約的意思表示也須乙丙意思合致(同意)
故為甲乙丙均要同意
11
0
#3863149

最高法院97年度台上字第1864號判決

按契約承擔乃以承受契約當事人地位為標的之契約，亦即依法律行為所生之概括承受，而將由契約關係所發生之債權、債務及其他附隨的權利義務關係一併移轉，與債務承擔者，承擔人僅承擔原債務人之債務，在性質上並不相同。．．．．．又契約承擔，因當事人將其本於契約所生法律上之地位概括移轉於承擔人，故須由原契約當事人與承擔人三方面同意為之。如由讓與人與承擔人成立契約承擔契約，則須他方當事人之同意，始生效力。

9
0
#2257946
民法§305條就他人之財產或營業，概括承...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#1456080
第三人(丙)與債務人(乙)訂立契約承擔其債務者，非經債權人(甲)承認，對於債權人不生效力
7
0
#4491228
第 301 條(免責的債務承擔-與債務人訂立契約)
第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不
生效力。
第 302 條(債務人或承擔人之定期催告)
前條債務人或承擔人，得定相當期限，催告債權人於該期限內確答是否承
認，如逾期不為確答者，視為拒絕承認。
債權人拒絕承認時，債務人或承擔人得撤銷其承擔之契約。
2
0
#1399783
請問根據民法哪條規定?
1
2
#4574766

甲地主與乙營造商訂立承攬契約，約定由乙在甲所有土地上興建大樓。工作完成後，乙將其對甲得請求支付工程款之債權，讓與於丙。此一債權關係之變動，於下列何種情形下，發生效力？ A只要乙同意即可 B須乙與丙雙方同意(V) C須甲與丙雙方同意 D須甲、乙與丙均表同意 是承攬關係變動要ABC同意，契約讓與只要BC同意的意思嗎？ 

0
0