9 甲有 A 地，乙明知 A 地為甲所有，未經甲同意，占有 A 地使用收益。下列敘述，何者錯誤？
(A)乙應返還甲其使用收益 A 地之不當得利
(B)乙應金錢賠償甲對 A 地之使用收益（侵權行為損害賠償）
(C)乙不法管理甲之 A 地，甲得請求乙償還其對 A 地之使用收益
(D)乙適法無因管理甲之 A 地，甲得請求乙償還其對 A 地之使用收益

答案：登入後查看
統計： A(40), B(104), C(98), D(1203), E(0) #1027024

詳解 (共 6 筆)

#1276247

第172條  未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。

依提意,乙明知 A 地為甲所有，未經甲同意，占有 A 地使用收益。所以,乙的行為並不符合無因管理,因為他是為乙自己的利益去占有 A 地。

(D)錯在「乙適法無因管理甲之 A 地」

 
21
1
#3056040
無法律義務管理他人之事為他人適法的無...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2401998
民法第177條： 管理事務不合於前條之...
(共 157 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1421846
甲乙無因管理不成立,是用不當得利請求返還。
4
0
#1231676
？？有人可以解釋嗎?
0
0
#1247639

我不知道如何解釋，但是提供相關法條，敬請參酌。

第176條 　管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。

第 179 條      無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。

0
0