11 甲與乙訂立買賣契約，向乙購買一輛轎車，雙方約定買賣價金 100 萬元，於 103 年 10 月 10 日交貨同時 付款。關於清償期，下列敘述，何者正確？
(A)甲於清償期前不得請求乙交車，但乙於清償期前卻得隨時請求甲付款
(B)甲於清償期前得隨時向乙付款，但乙於清償期前卻不得隨時向甲交車
(C)如無反對之意思表示時，甲得於期前請求乙交車，乙得於期前請求甲付款
(D)如無反對之意思表示時，甲得於期前向乙付款，乙亦得於期前向甲交車

答案：登入後查看
統計： A(28), B(46), C(310), D(910), E(0) #1608705

詳解 (共 5 筆)

#2298052
<民316>定有清償期者,債...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5493030

民法第316條規定： 定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，如無反對之意思表示時，債務人得於期前為清償。

3
0
#5955240

(D) 如無反對之意思表示時，甲得於期前向乙付款，乙亦得於期前向甲交車
正統一手交錢一手交貨
這題是常識題任何人都有可能是債務人
與法條沒直接關係 

3
0
#5925428
第 316 條
定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，如無反對之意思表示時，債務人得於期前為清償。
1
0
#6761734
甲與乙訂立買賣契約，向乙購買一輛轎車，雙方約定買賣價金 100 萬元，於 103 年 10 月 10 日交貨同時付款。關於清償期，下列敘述，何者正確？
(A) 甲於清償期前不得請求乙交車，但乙於清償期前卻得隨時請求甲付款
(B) 甲於清償期前得隨時向乙付款，但乙於清償期前卻不得隨時向甲交車
(C) 如無反對之意思表示時，甲得於期前請求乙交車，乙得於期前請求甲付款
(D) 如無反對之意思表示時，甲得於期前向乙付款，乙亦得於期前向甲交車

民法第 316 條
定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，如無反對之意思表示時，債務人得於期前為清償。

不得請求對方期前清償，但自己得選擇期前清償。
0
0