12 下列那一個國家自 1990 年代民主化後至今尚未達成民主鞏固？
(A)臺灣
(B)南韓
(C)波蘭
(D)泰國

答案：登入後查看
統計： A(77), B(175), C(641), D(4758), E(0) #1027452

詳解 (共 6 筆)

#1257707

民主化開啟之後，泰國並沒有建立鞏固的民主政體，而是處在軍人和文人的交替統治。在軍人威權政體之下，總理由軍人擔任，人民議會議員也基本由軍方指定，即便偶爾出現文人統治，也是建立在傳統官僚政治而非現代民主政治的基礎之上，文人同樣普遍僭越泰國民主制度。

整體來看，1932年到1992年期間，泰國威權政體的統治能力在下降，泰國公民對軍人統治的認同也在降低，因此反抗越來越多。1988年軍隊失去了對總理職位的控制。軍隊通過1991年政變來恢復軍人統治的粗暴企圖，激起了人民的強烈反對，這迫使軍隊丟盡顏面地不得不在1992年做出退讓，這次大失敗打掉了軍隊指揮官晉升總理職位的階梯。從米猜‧雷初攀以無黨派身分代理泰國總理開始，泰國開始逐漸恢復文人統治。

1992年泰國加快選舉意義的民主化進程，但競爭性選舉民主並沒有給泰國帶來穩定和發展，反而加劇了動盪。由於泰國社會斷裂嚴重，代表不同階級階層的政黨也嚴重分裂，它們不遵守議會民主制度規則，而是頻繁地發動街頭政治。在國家秩序混亂之下，泰國軍人便趁機干政。2006年，頌提發動軍事政變，推翻了民選文人總理戴克辛，解散了泰愛泰黨，造成泰國民主嚴重倒退。2008年以後，泰國恢復到文人統治，但是2014年5月，帕拉育又發動軍事政變推翻了文人政權，泰國民主再次中斷。

http://www.observer-taipei.com/article.php?id=372

146
2
#1293720
用猜的也可以選泰國，因為四個選項只有泰國有皇室，以及前陣子的泰國紅衫軍事件（政局不穩定的狀態）。
34
15
#2619637

笑死人，有皇室就一定等於沒有民主鞏固嗎?還什麼用猜的也可以猜得出來

不知道泰國有紅衫軍事件的這題也根本選不出來，有些考生根本就不看電視的。

15
47
#4602085

其實也是可以從泰國多次軍事政變及民粹政府反覆的衰敗循環中推知（政權不穩

14
0
#2236269
波蘭是第3波民主化的東歐國家1990年民...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4781296

有稍微關注國際事件的話，是不難理解，畢竟選項中只有泰國至今仍有有發生軍事政變等政權不穩的事件發生，至於說是否有皇室這點就跟民主化鞏固沒有絕對關係，比方說英國仍有皇室，然而政治學上依然認為英國是一個民主化成功的例子

9
1