12 銀行對憑真正存款簿及真正印章之冒領人為清償時，下列敘述何者正確？
(A)若債務人不知其非債權人，亦因冒領人為債權之準占有人而生清償效力
(B)因存款簿為有價證券，對持有人清償即生免責效力
(C)因印章為真正，債權人應負擔保責任，故生清償效力
(D)若債務人不知其非債權人，不生清償效力

答案：登入後查看
統計： A(923), B(60), C(278), D(161), E(0) #683041

詳解 (共 6 筆)

#1161469
第 310 條向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定： 一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。 二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清 償之效力。 三、除前二款情形外，於債權人因而受利益之限度內，有清償之效力。
39
0
#1299121
第二項 受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力。它的意思，我簡短說：如果乙欠甲100萬元，但丙為債權之準占有人，原本乙要清償100萬原則是應向甲清償，但事實上丙是債權之準占有人，原本乙應直接向丙清償，但若乙不知丙實為債權之準占有人而向甲清償100萬，那乙清償100萬還是有效。丙可以依民法179(不當得利)向甲請求返還100萬。
 
20
0
#2509115
甲在乙銀行存錢，其存摺不慎遺失，為丙拾得...
(共 778 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#1031351
民法第310條

9
0
#1299115
不懂法條~跟銀行搭配起來有什麼關係??
有人可以白話解釋一下嗎?
1
1
#6394249

12 銀行對憑真正存款簿及真正印章之冒領人為清償時，下列敘述何者正確？

(A) 若債務人不知其非債權人，亦因冒領人為債權之準占有人而生清償效力
因為冒領人具有一切符合取款的文件及手續，因此銀行對其清償是生效力的310
(B) 因存款簿為有價證券，對持有人清償即生免責效力
ㅤㅤ
(C) 因印章為真正，債權人應負擔保責任，故生清償效力
還需要提款簿進行確認，這就是為何印章跟提款簿要分開放
ㅤㅤ
(D) 若債務人不知其非債權人，不生清償效力
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0