阿摩線上測驗
12 關於訴訟上和解，下列敘述何者正確？
(A)法院於進行言詞辯論前，得隨時試行和解
(B)當事人雖有和解之望，然而一造到場有困難時，法院仍不得依另一造當 事人之聲請提出和解方案
(C)和解成立後，一造當事人不履行時，他造得請求繼續審判
(D)和解成立者，與確定判決有同一之效力
答案：登入後查看
統計： A(138), B(33), C(84), D(1308), E(0) #3091830
統計： A(138), B(33), C(84), D(1308), E(0) #3091830
詳解 (共 3 筆)
Eazywang
#5819196
民事訴訟法法條補充
(A) 法院於進行言詞辯論前，得隨時試行和解 (X)
第377條第一項：
法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。
(A) 法院於進行言詞辯論前，得隨時試行和解 (X)
第377條第一項：
法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。
(B) 當事人雖有和解之望，然而一造到場有困難時，法院仍不得依另一造當 事人之聲請提出和解方案 (X)
第377-2條第一項：
當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。
第377-2條第一項：
當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。
(C) 和解成立後，一造當事人不履行時，他造得請求繼續審判 (X)
第380條第二項：
和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
第380條第二項：
和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
(D) 和解成立者，與確定判決有同一之效力 (O)
第380條第一項：
和解成立者，與確定判決有同一之效力。
第380條第一項：
和解成立者，與確定判決有同一之效力。
53
0
