阿摩線上測驗
12 甲受 A 辱罵而懷恨在心，當日深夜毒死 A 之愛貓。乙誘拐 A 之 15 歲女兒，在外同居。丙散播謠言
毀損 A 之友人 B 之名譽，B 因而心情鬱悶在外喝酒。於返家途中，不慎落水死亡。丁與 A 暗戀多年 之戊結婚，A 大受打擊而精神崩潰。上述情形，A 得對何人請求非財產之損害賠償？
(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁
答案：登入後查看
統計： A(107), B(758), C(49), D(6), E(0) #2792287
統計： A(107), B(758), C(49), D(6), E(0) #2792287
詳解 (共 4 筆)
y5667
#5580145
(A) 甲（毒死A之愛貓）
（*錯誤。目前實務多數說仍認為，寵物受侵害而致飼主痛苦，飼主仍不得依民法第195條人格法益收侵害之規定請求賠償。蓋人格權保護的是「以人格為內容的權利」，並非「飼主自身的人格權受侵害」。）
(B) 乙（誘拐 A 之 15 歲女兒）
（正確。父母對子女的教養權屬於民法第195條第3項之身分法益。）
(C) 丙（散播謠言毀損 A 之友人 B 之名譽）
（*錯誤。丙無不法侵害A的行為，友人的名譽並非身分法益。）
(D) 丁（與 A 暗戀多年之戊結婚，A 大受打擊而精神崩潰）
（*錯誤。丁無不法侵害A的行為。）
25
0
Ommmmm
#5570550
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
8
0
wyzt6919
#5673157
C
195/3侵害親權（父母與子女間情感與管教）情節重大（造成父母悲傷及對日後心裏陰影）
2
2
