13 甲駕車一時恍神撞上路人乙，下車察看時發現死亡之乙正是其仇敵。有關甲之刑事責任，下列敘述何者正確？
(A)甲有殺害乙之直接故意
(B)甲有殺害乙之間接故意
(C)甲有殺害乙之未必故意
(D)甲無殺人故意

答案：登入後查看
統計： A(35), B(234), C(645), D(5856), E(0) #2436071

詳解 (共 8 筆)

#4226177
本題之甲為事後故意，並非刑法所處罰之故意。
94
0
#4543773
筆記#
ㅤㅤ

故意與行為同時存在原則：


事前故意和事後故意都不是刑法上之故意。

+ 若內容有誤，請於了本樓留言告知，會立即勘誤。
43
0
#4834868
事後故意是指行為人犯罪意圖產生在犯罪事實...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5053049
未必故意=間接故意事前故意/事後故意-過...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4230035
關鍵字：一時恍神→按其情節應注意，並能注...
(共 409 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5142648

主觀犯意決定罪責，一開始不具備殺人故意去撞乙，所以不成立直接或間接故意。


4
0
#6184066
甲駕車一時恍神撞上路人乙，下車察看時發現死亡之乙正是其仇敵。有關甲之刑事責任，下列敘述何者正確？
(A) 甲有殺害乙之直接故意❌
(B) 甲有殺害乙之間接故意❌
(C) 甲有殺害乙之未必故意❌
(D) 甲無殺人故意✔️事後故意，非故意，充其量僅能視情形評價其有無過失。
66ad59005cf6c.jpg
4
0
#6319525

(C)未必故意又稱間接故意

預見其發生而其發生不違背其本意
>>甲並沒有遇見會撞上乙
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6752609
未解鎖
13.               ...

(共 210 字，隱藏中）
前往觀看
4
0