14 依憲法增修條文規定，關於覆議制度，下列敘述何者正確？
(A)立法院所為變更重要政策之決議，行政院不得提起覆議
(B)立法院決議通過之法律案，行政院如認有窒礙難行，應於該決議案送達行政院 10 日內，直接移請立法 院覆議
(C)對於立法院不通過之預算案，行政院不得移請覆議
(D)行政院對法律案之移請覆議，必須針對法律案之全部，不得僅針對部分條文為之

答案：登入後查看
統計： A(1484), B(1524), C(703), D(832), E(0) #2064388

詳解 (共 10 筆)

#3983504

(A)憲法增修第3條: 覆議僅針對法律案、預算案、條約案，所以「立法院所為變更重要政策之決議，行政院不得提起覆議」是對的

(B)不可以「直接」移請覆議，需經總統「核可」

(C)同選項(A)之解釋，預算案可以移請覆議

(D)樓上已解釋~


 

 

172
1
#3700632

立法院職權行使法 第 32 條

行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統核可後，移請立法院覆議。

150
3
#3592741
中華民國憲法增修條文 第 3 條行政院院...
(共 590 字，隱藏中）
前往觀看
33
4
#3988584

(A)立法院所為變更重要政策之決議，行政院不得提起覆議→只有法律、條約、預算可以覆議。

(B)立法院決議通過之法律案，行政院如認有窒礙難行，應於該決議案送達行政院 10 日內，直接移請立法 院覆議→經總統核可後
(C)對於立法院不通過之預算案，行政院不得移請覆議→預算案得覆議
(D)行政院對法律案之移請覆議，必須針對法律案之全部，不得僅針對部分條文為之 .→得就法律案之一部或全部

23
0
#3574518
X(B)立法院決議通過之法律案，行政院如...
(共 901 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#3694730
釋字520 至於因施政方針或重要政策變...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
15
2
#3590497
(B)應經總統核可(C)法律案 預算案 ...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#3589625


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4244227
行政院對立法院決議之法律案、預算案、條約...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5409652

覆議：
行政院對立法院決議之法律案、條約案、預算案，認有窒礙難行時，得經總統的核可，於該決議送達行政院10日內，移請立法院覆議，立法院應於15日內決議(休會需7日內集會，15日內決定)，若全體立法委員二分之一維持原決議，行政院院長應即接受。

（Ａ）是用另一個方式敘述，行政院僅能對法律案、條約案、預算案提起覆議，故立法院所為變更重要政策之決議不在上述範圍內，當然不能提起覆議

6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5840558
未解鎖
14.         14 ...
(共 570 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5726361
未解鎖
第 3 條 ２行政院依左列規定，對立...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
1
0