14 原告在第一審之審理程序中,撤回起訴。下列關於該撤回所生之效力,何者錯誤?
(A)不得就該撤回之案件再行起訴
(B)被告已為本案之言詞辯論者,應得其同意
(C)於期日,得以言詞向法院或受命法官為之
(D)訴訟繫屬消滅
答案:登入後查看
統計: A(1849), B(303), C(380), D(441), E(0) #2066088
統計: A(1849), B(303), C(380), D(441), E(0) #2066088
詳解 (共 7 筆)
#4207259
民事訴訟法263(A)
訴經撤回者,視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
於本案經終局判決後將訴撤回者,不得復提起同一之訴。
於本案經終局判決後將訴撤回者,不得復提起同一之訴。
民事訴訟法262(B)(C)(D)
原告於判決確定前,得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者,應得其同意。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日,得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回,應記載於筆錄,如他造不在場,應將筆錄送達。
訴之撤回,被告於期日到場,未為同意與否之表示者,自該期日起;其未於期日到場或係以書狀撤回者,自前項筆錄或撤回書狀送達之日起,十日內未提出異議者,視為同意撤回。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日,得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回,應記載於筆錄,如他造不在場,應將筆錄送達。
訴之撤回,被告於期日到場,未為同意與否之表示者,自該期日起;其未於期日到場或係以書狀撤回者,自前項筆錄或撤回書狀送達之日起,十日內未提出異議者,視為同意撤回。
45
0
#5891123
(A) 由於在終局判決前撤回起訴,視同未起訴,因此得就該撤回之案件再行起訴(若在終局判決後撤回起訴,已產生既判力,不得再行起訴)
14
0
#6150991
撤回起訴:
民訴➜判決確定前
刑訴➜第一審辯論終結前
ㅤㅤ
訴經撤回者,視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
於本案經終局判決後將訴撤回者,不得復提起同一之訴。
ㅤㅤ
刑事訴訟法
第 238 條
告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。
撤回告訴之人,不得再行告訴。
第 325 條
告訴或請求乃論之罪,自訴人於第一審辯論終結前,得撤回其自訴。
撤回自訴,應以書狀為之。但於審判期日或受訊問時,得以言詞為之。
書記官應速將撤回自訴之事由,通知被告。
撤回自訴之人,不得再行自訴或告訴或請求。
第 269 條
檢察官於第一審辯論終結前,發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者,得撤回起訴。
撤回起訴,應提出撤回書敘述理由。
ㅤㅤ
6
0
#6216603
第 262 條
原告於判決確定前,得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者,應得其同意。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日,得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回,應記載於筆錄,如他造不在場,應將筆錄送達。
訴之撤回,被告於期日到場,未為同意與否之表示者,自該期日起;其未於期日到場或係以書狀撤回者,自前項筆錄或撤回書狀送達之日起,十日內未提出異議者,視為同意撤回。
第 263 條
訴經撤回者,視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
於本案經終局判決後將訴撤回者,不得復提起同一之訴。
第 264 條
本訴撤回後,反訴之撤回,不須得原告之同意。
本訴撤回後,反訴之撤回,不須得原告之同意。
0
0