14 有關監察院糾舉與糾正權之敘述,下列何者錯誤?
(A)糾舉是對「人」之監督,糾正則以「事」為對象
(B)糾舉與糾正具有同等效力,均須移送公務員懲戒委員會處理
(C)僅由三名以上監察委員之審查及決定,即可通過糾舉案
(D)監察院各委員會負責糾正案之提出、審查與決定

答案:登入後查看
統計: A(64), B(947), C(679), D(60), E(0) #1463675

詳解 (共 3 筆)

#1541628

項目

                                      糾舉案

行使原因

公務人員有違法或失職行為,有先行停職或有其他急速處分之必要時。

行使對象

中央及地方公務人員。

審查及決定

須經監察委員一人以上的提議及三人以上的審查及決定。

移送機關

向公務員的主管長官或上級長官提出。

目的

依照公務員懲戒法規規定處理,並可先行停職或為其他急速處分。

刑事部分

公務人員違法行為涉及到刑事或軍法者,應同時送司法或軍法機關處理。

項目

                                        糾正案

行使原因

行政院及行政院所屬各機關的工作及設施有違法或失職情事。

行使對象

行政院及行政院所屬各機關。

審查及決定

須經監察院有關委員會的審查及決定。

移送機關

向行政院或有關部會提出

目的

督促行政機關注意改善。

刑事部分

無。

 
155
0
#1539831

(A)憲法第97條

監察院經各該委員會之審查及決議,得提出糾正案,移送行政院及其有關部會,促其注意改善。

監察院對於中央地方公務人員,認為有失職違法情事,得提出糾舉案彈劾案,如涉及刑事,應移送法院辦理。

(B)依憲法第97條,糾正案移送行政院及其有關部會

(D)依憲法第97條監察院經各該委員會之審查及決議,得提出糾正案 

  

50
1
#1524526
項目             ...
(共 552 字,隱藏中)
前往觀看
32
61

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5880849
未解鎖
14.               ...

(共 171 字,隱藏中)
前往觀看
6
0