15 甲向乙購買一隻愛情鳥,於甲付清價金後,乙即給付一隻身上帶有鮮紅斑點的愛情鳥予甲,惟該愛 情鳥罹患禽流感,以致甲原有之三隻愛情鳥亦一併遭感染而死亡。下列敘述,何者正確?
(A)身上帶有鮮紅斑點的愛情鳥罹患禽流感,對甲而言係屬瑕疵結果損害,甲得依民法第 227 條第 1 項不完全給付規定,向乙請求損害賠償
(B)甲原有之三隻愛情鳥亦一併遭感染而死亡,對甲而言係屬瑕疵結果損害,甲僅得依民法第 227 條 第 1 項不完全給付規定,向乙請求損害賠償
(C)身上帶有鮮紅斑點的愛情鳥罹患禽流感,對甲而言係屬瑕疵損害,甲得依民法第 227 條第 2 項加 害給付規定,向乙請求損害賠償
(D)甲原有之三隻愛情鳥亦一併遭感染而死亡,對甲而言係屬瑕疵結果損害,甲得依民法第 227 條第 2 項加害給付規定,向乙請求損害賠償

答案:登入後查看
統計: A(52), B(20), C(65), D(847), E(0) #2049302

詳解 (共 2 筆)

#3601392
記住兩組分類(一)給付本身之瑕疵。(乙給...
(共 160 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#6164723
這題很簡單但是有一個非常重要的觀念:瑕疵損害與瑕疵結果損害的請求權基礎
過程很複雜但是結論如下:
瑕疵損害→債務不履行損害賠償請求權(227I)與瑕疵擔保責任競合,其間最重要的是是否可歸責債務人要件。
瑕疵結果損害→民法第227條第2項與民法第184條競合
12
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5550538
未解鎖
答案(D)甲原有之三隻愛情鳥亦一併遭感染...
(共 290 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#2265014
未解鎖
(D)(O) 第227(II) 第2...
(共 119 字,隱藏中)
前往觀看
10
0