阿摩線上測驗
15 有關刑法第 146 條第 2 項虛偽遷徙投票罪之說明，依實務見解，下列何者正確？
(A) A 為讓自己小孩就讀某小學而遷戶籍，但未實際居住於該戶籍處。A 遷戶籍 1 年後，恰逢其所認 識的 B 參選該里里長，其遂投票支持 B，則仍會成立該罪
(B) A 為使自己父親當選里長，而虛偽遷徙戶籍取得投票權，並予投票。實務認為此乃特別親屬間人 倫關係而可理解，可認為不具可罰違法性或非難必要性而不依該罪處罰
(C) A 為使己之妹婿 B 當選里長，而虛偽遷徙戶籍取得投票權，並予投票。實務認為就 A 所犯該罪部 分，可類推適用刑法第 167 條有關一定親屬間減免之規定，予以減輕其刑
(D) A 為使友人 B 當選里長，而虛偽遷徙戶籍取得投票權，並予投票。然因 B 得票數過少並未當選， 則 A 僅成立刑法第 146 條第 2 項、第 3 項之未遂犯而非既遂犯
答案：登入後查看
統計： A(57), B(765), C(195), D(84), E(0) #2792370
統計： A(57), B(765), C(195), D(84), E(0) #2792370
詳解 (共 5 筆)
幼稚園
#5568209
106 年度台上字第 1744 號
刑法第 167 條，係就犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人的配偶
、一定親屬，為圖利該犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人，而
犯第 164 條（藏匿、使之隱避或頂替）或第 165 條（湮滅刑
事證據）之罪，基於社會防衛之考量、司法審判之維護，及
其等親屬關係密切，相為容隱，雖觸法禁，情有可原等情，
所設減輕或免除其刑之特別規定。該行為人之所以犯罪，乃
為避免配偶或一定親屬之不利益，此與刑法第 146 條第 2 項
，係為意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權
而為投票，致觸犯刑章，二者有其本質上之不同。申言之，
前者如行為人不為犯罪（藏匿、使之隱避、頂替或湮滅刑事
證據），其配偶、一定親屬恐將身陷囹圄，基於親情不忍見
之受罰，其有強烈之動機鋌而走險，甚至犯罪；後者如行為
人不為犯罪（虛偽遷徙戶籍），其親屬至多未能當選，並無
何緊迫之危險可言，難認其有非虛偽遷徙戶籍不可之情，是
立法者未就刑法第 146 條第 2 項另設相當於同法第 167 條減
免其刑之規定，其來有自。實務上關於刑法第 146 條第 2 項
，就行為人支持配偶或直系血親之競選而遷徙戶籍，未實際
居住者，基於法、理、情之調和與社會通念之容許，雖認不
具可罰違法性或非難必要性，然此係就特別親屬間人倫關係
而為考量，尚難執此遽謂應擴大及於五親等內之血親或三親
等內之姻親等其他親屬，亦應認無可罰違法性或非難必要性
。
參司法院
13
1
苡暄
#6172271
D 「領票」即構成既遂，候選人是否當選，在所不問。
7
0