15.抵押權的效力,不及於下列何者? 
(A)抵押物的從物
(B)抵押物的從權利
(C)抵押物扣押前由抵押物分離的天然孳息 
(D)抵押物滅失之殘餘物

答案:登入後查看
統計: A(9), B(29), C(566), D(60), E(0) #911011

詳解 (共 1 筆)

#1269952
1.抵押權之擔保範圍:抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違 約金,及實行抵押權之費用,但契約另有訂定者,不在此限(民 §861)。 
2.抵押權之效力
    (1)抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利(民§862Ⅰ)。 
    (2)第三人於抵押權設定前,就從物取得之權利,不受前項規定之影響 (民§862Ⅱ)。
    (3)以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為 抵押權效力所及。但其附加部份為獨立之物,如係於抵押權設定後 所附加者,準用§877之規定(民§862Ⅲ)。 
   (4)抵押權之效力:抵押權之效力,及於抵押物扣押後由抵押物分離, 而得由抵押人收取之天然孳息(民§863)。 
   (5)抵押權之效力:抵押權之效力,及於抵押物扣押後抵押人就抵押物 得收取之法定孳息。但抵押權人,非以扣押抵押物之事情,通知應清 償法定孳息之義務人,不得與之對抗(民§864)。
   (6)其他(§862之1): 抵押物滅失之殘餘物,仍為抵押權效力所及。抵押物之成分非 依物之通常用法而分離成為獨立之動產者,亦同。前項情形,抵押權人得請求占有該殘餘物或動產,並質權之規定,行使其權利
11
0