16 依憲法及司法院大法官解釋意旨，關於行政院之職權行使，下列敘述何者錯誤？
(A)向立法院提出預算案，係專屬行政院之職權
(B)行政院對於立法院決議之法律案認為有窒礙難行時，得依法定程序移請立法院覆議
(C)行政院院長對所屬部會之首長及委員享有人事提名權，不容立法院以立法方式實質剝奪或架空
(D)行政院得依緊急命令之授權訂定補充規定，無須提交立法院追認，即得逕予執行

答案：登入後查看
統計： A(86), B(21), C(27), D(921), E(0) #2980838

詳解 (共 4 筆)

#5583939


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
16
7
#6165914
(D) 憲法§43：國家遇有天然災害、癘...
(共 572 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5885981
(A) 憲59(B) 憲57第三款(C)...
(共 927 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#6579436

D選項依據不是憲法增修條文，應該是釋字543


…若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查，以符憲政秩序。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力，乃屬當然。

3
0