16 如果績效指標的設定應具有關鍵性,那麼它的主要內涵為何?
(A)應提出可測量的指標
(B)績效指標的數量愈多愈好
(C)應設定有把握達成的目標值
(D)績效指標應足以顯現該單位的核心業務
答案:登入後查看
統計: A(508), B(33), C(215), D(1889), E(0) #3428990
統計: A(508), B(33), C(215), D(1889), E(0) #3428990
詳解 (共 9 筆)
#6414134
【解析:績效指標的「關鍵性」內涵】
當我們說績效指標應具有「關鍵性」(Relevance / Criticality),其主要含義是:
-
指標應聚焦在最能反映組織使命與核心職能的工作項目
-
能代表該單位的主要績效成果
-
而非只是一些周邊、次要或容易量化但不具意義的項目
? 各選項逐一分析:
-
(A) 應提出可測量的指標
→ 屬於「可衡量性(Measurability)」,不是「關鍵性」的核心內涵 -
(B) 績效指標的數量愈多愈好
→ ❌ 錯誤!太多指標會分散焦點,反而失去關鍵管理功能 -
(C) 應設定有把握達成的目標值
→ 較偏向「可達成性(Achievability)」,不是「關鍵性」 -
(D) 績效指標應足以顯現該單位的核心業務 ✅
→ **正確!**這就是「關鍵性」的定義:反映關鍵任務與目標
✅ 結論:
強調「關鍵性」的績效指標,重點在於它能夠真實反映機關的主要功能與任務成果。
➡️ 所以正解是:(D)
50
0
#6456636
A是這題的陷阱
因為績效指標確實必須要符合SMART原則:
具體specific
可測量measurable
可達到attainable
合適relevant
有限期time-bound
ㅤㅤ
但SMART只是設計績效指標時必須符合的要件,這題是問績效指標的內涵,換句話說,更像是在問你為什麼要有績效指標?設置績效指標能帶來什麼好處?
如此一來,D就是最適解了。
18
1
#6448197
16 如果績效指標的設定應具有關鍵性,那麼它的主要內涵為何?
(A) 應提出可測量的指標
(B) 績效指標的數量愈多愈好
(C) 應設定有把握達成的目標值
(D) 績效指標應足以顯現該單位的核心業務
(B) 績效指標的數量愈多愈好
(C) 應設定有把握達成的目標值
(D) 績效指標應足以顯現該單位的核心業務
-->如果績效指標偏離了核心業務,那麼即使這些指標都達成了,也可能無法有效推動組織的整體績效或策略目標。
7
0
#6463674
績效指標→4E:經濟、效率、效能、公平P.63
(A) 應提出可測量的指標 績效指標難以量化,因為牽涉高度公共性、公共利益
(B) 績效指標的數量愈多愈好
(C) 應設定有把握達成的目標值目標難以取得共識
(D) 績效指標應足以顯現該單位的核心業務
0
0