16 非營利組織透過大眾媒體與學者對公共政策表示反對，或是透過有影響力的民意代表，在議案審 查的各階段，對法案提出修正意見，藉此從事討價還價的行動，係屬下列那一種策略？
(A)選區壓力策略
(B)困窘策略
(C)遲滯策略
(D)聯盟策略

非營利組織，是指其設立之目的並非在獲取財務上之利潤，亦即其淨盈餘不得分配予其成員，另外，其主要的功能在於以提供公共服務、促進公共利益為目的，以彌補政府部門和民間企業的不足，是以常常又稱之為「第三部門」。茲就非營利組織對政策制定的影響策略，分述如下：

(一)聯盟策略：

所謂聯盟是指兩個或兩個以上的民間團體，為達成某一公共政策的目標，而存在的明顯工作關係。透過此一方式，不僅可擴大團體對政策的影響力，更能使該團體之改革訴求獲得重視，並尋求實現。

(二)資訊策略：

基於政府對政策資訊認識的不足，或對於政府決策者專業能力之憂心，公益團體主動提供有效的資訊，協助政府做出更趨理性的可行策略。

(三)困窘策略：

係指揭露政府不良的決策，引發社會輿論的聲討，以刺激政府部門的改革，或利用政府官員對某議題的強烈反應，使原有未受關注的議題擴散開來，再利用說服的技巧，使社會大眾依照非營利組織所希望的方向來型塑民意，以形成政策壓力。

(四)遲滯策略：

係指非營利組織透過大眾傳播媒體與學者對政策表示反對，或透過

具有影響力的民意代表，在議案審查的各階段，對法案提出修正的

意見，藉此從事討價還價的行動。

『相關考題』

「非營利組織透過大眾媒體對政策表示反對，藉此從事討價還價的行動」是屬於非營利組織對政策制訂影響的那種策略？ 
(A)遲滯策略 
(B)資訊策略 
(C)困窘策略 
(D)聯盟策略

非營利組織透過大眾傳播媒體與學者對政策表示反對，或透過具有影響力的民意代表，在議案審查的各階段，對法案提出修正的意見，藉此從事討價還價的行動，此種影響策略 屬於下列敘述那一種類型？
(A)遲滯策略 
(B)資訊策略 
(C)選區壓力策略 
(D)困窘策略

非營利組織透過大眾傳媒與學者對政策表示反對，或透過民意代表在議案審查時，提出修正意見，藉此從事議價的行動是屬於： 
(A)困窘策略
(B)遲滯策略
(C)資訊策略
(D)聯盟策略

非營利組織透過大眾傳播媒體與學者對政策表示意見，或透過民意代表在議案審查的各階段對法案提出修正的意見，藉此從事討價還價的行動，是屬於何種影響策略？ 
(A)困窘策略
(B)遲滯策略
(C)訴訟策略
(D)聯盟策略

(五)訴訟策略：

司法是政策執行中的一個環節，透過訴訟的提出與裁決，除了能使被主張的公平與正義獲得實現外，法官在釋法過程中也往往對政策價值給予了不同的解釋，而實際影響了公共政策的執行。

(六)選區壓力策略：

非營利組織在從事壓力策略時多會根據下面幾種方式：

1.刊登廣告，以大篇幅的廣告來吸引大眾的興趣，喚起公益團體的支持者。

2.利用發行刊物來表明所支持或反對的候選人。

3.動員會員中較具有影響力的人士，寫信或打電話給其選區中的民意代表。

4.要求團體中的會員，寫信或打電話給其選區中的民意代表，來表達立場或想法。

困窘策略: 揭漏不良行動

遲滯策略: 討價還價