16 下列那一項並非學者對於第一代政策執行模式的批評?
(A)容易忽視基層官僚的重要性
(B)過分重視中央政府的政策決定
(C)比較適用於具有地方自主性的公共政策
(D)政策規劃與政策執行的區分是不必要的
答案:登入後查看
統計: A(26), B(12), C(605), D(79), E(1) #248007
統計: A(26), B(12), C(605), D(79), E(1) #248007
詳解 (共 2 筆)
#242004
第一代政策執行模式的缺點→1.政策執行與政策規劃制定之間的區分是不必要的,也是沒意義的。2.強調法令規章對於政策執行的結構化是不切實際的。因為容易忽視其他行動者的角色影響力,這些行動者可能來自於基層官僚、地方執行機關、私部門等政策次級系統。3.政策執行者的反彈與不忠實執行的行為和後果未被考慮與重視。4.缺乏理論性、過於個案取向、非累積性的研究,以及過分悲觀。5.強調從中央的政策決定開始。故選C
41
0
#233501
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607112204403
第一代政策執行研究【又稱由上而下執行模式】:由學者沙巴提爾提出,其主要內涵為:A上級機關對下級機關負起政策執行的指揮與監督責任。B機關首長對部屬採取嚴密的監督與管理態度,以達成預定的目標。
第二代政策執行研究【又稱由下而上執行模式】:由學者沙巴提爾提出,此模式強調政策的執行工作,主要是由下層人員,尤其是基層人員負責,因此應賦予基層執行人員與機關更多的自主權及自由裁量權,使他們能夠因應複雜的政策運作情況
第三代的政策執行研究。這個模式將焦點置於聯邦及州政府之行政人員、立法人員、利益團體等,在動機與興趣方面的差異,並以此類變項預測及解釋政策執行行為及其影響。
第四代政策執行研究:由迪里昂﹙Peter DeLeon﹚所提出,迪里昂﹙Peter DeLeon﹚在1999年發表〈重訪失落的連結:當代執行研究〉一文,他檢視了過去三代政策執行的主要內涵及缺失,最後他提出了若干未來政策執行的主要內涵及缺失,最後他提出若干未來政策執行研究的強調重點,並說那些重點已為第四代執行研究立下充分的基礎。
28
8