16 下列關於契約解除之敘述,何者錯誤?
(A)解除契約之意思表示,不得撤銷
(B)契約解除不問是法定解除權,或是約定解除權,其效果均適用民法第 259 條回復原狀之規定
(C)約定解除權是當事人約定保留解除契約之權利,不當然發生解除契約之效力,有解除權之當事人
尚須行使解除契約之意思表示,始生解除之效力
(D)合意解除是由當事人另訂契約以消滅原來有效之契約,於當事人合意時即生契約解除之效力,其
效果適用民法第 259 條之規定回復原狀
答案:登入後查看
統計: A(91), B(83), C(29), D(138), E(0) #906382
統計: A(91), B(83), C(29), D(138), E(0) #906382
詳解 (共 7 筆)
#1434628
解除權取得原因有二:約定及法定,約定除有特約外不適用259回復原狀;法定則存在於債務不履行責任,如給付不能256,遲疑254、255,不完全給付準用之,為單獨行為、形成權,有259之適用。
12
2
#3999123
實務見解
59 年台上字第 4297 號
契約之解除,出於雙方當事人之合意時,無論有無可歸責於一方之事由,除經約定應依民法關於契約解除之規定外,並不當然適用民法第二百五十九條之規定,倘契約已為全部或一部之履行者,僅得依不當得利之規定請求返還其利益。
9
0
#3545119
(A)解除契約之意思表示,不得撤銷(民258III)
(B)契約解除不問是法定解除權,或是約定解除權,其效果均適用民法第 259 條回復原狀之規定(民259)
(C)約定解除權是當事人約定保留解除契約之權利,不當然發生解除契約之效力,有解除權之當事人 尚須行使解除契約之意思表示,始生解除之效力:屬單獨行為
(D)合意解除是由當事人另訂契約以消滅原來有效之契約,於當事人合意時即生契約解除之效力,其 效果不適用民法第 259 條之規定回復原狀:屬契約行為
7
0