17 依行政程序法之規定,關於行政處分瑕疵之敘述,下列何者正確?
(A)行政處分違反土地專屬管轄之規定者,主管機關如就該事件仍應為相同之處分時,即無須予以撤銷
(B)行政機關得將違法之羈束處分轉換為與該處分具有相同實質及程序要件之裁量處分
(C)不能由書面處分中得知處分機關之行政處分,得以事後記名處分機關之方式予以補正
(D)非屬無效之違法行政處分,於未經撤銷或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在
統計: A(1209), B(177), C(171), D(3475), E(0) #2396976
詳解 (共 10 筆)
(A)行政處分違反土地專屬管轄之規定者,主管機關如就該事件仍應為相同之處分時,即無須予以撤銷
第 115 條行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。
(B)行政機關得將違法之羈束處分轉換為與該處分具有相同實質及程序要件之裁量處分
第 116 條行政機關得將違法行政處分轉換為與原處分具有相同實質及程序要件之其 他行政處分。但有下列各款情形之一者,不得轉換︰ 一、違法行政處分,依第一百十七條但書規定,不得撤銷者。 二、轉換不符作成原行政處分之目的者。 三、轉換法律效果對當事人更為不利者。 羈束處分不得轉換為裁量處分。 行政機關於轉換前應給予當事人陳述意見之機會。但有第一百零三條之事 由者,不在此限。
(C)不能由書面處分中得知處分機關之行政處分,得以事後記名處分機關之方式予以補正
不能補正
第 111 條
行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者
第 114 條
違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者,其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由,其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
相關考題:
23 行政處分之作成違反土地專屬管轄者,其效力為:
(A) 無效
(B)違法得撤銷
(C)不影響效力,無須撤銷
(D)得補正
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 98 年 - 98 普通考試_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政、戶政、勞工行政、教育行政、商業行政、法律政風:行政法概要#3560
答案:A
比較該題後,我的理解是:
違反土地專屬管轄其實只是障眼法,只要看到違反「專屬」管轄,應該都屬「行程法§111的無效」
而回到本題,行程法§115
「行政處分違反土地管轄之規定者,除依第111條第6款規定而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。」
本來就沒有提到「專屬」兩個字,因此115的規定就是只能用在「違反土地管轄」!
所以(A)應該把違反土地專屬管轄的專屬兩個字刪除,才會正確。
------------------------------------------------------------------------------------
備註:行程法111
「行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。」
個人淺見,有誤請更正~
(A)此選項非行政程序法第115條之範圍,第115條是指違反非專屬土地管轄規定,本選項是問違反土地專屬管轄規定,故應依第111條第6款而無效。
(B)依行政程序法第116條第2項,羈束處分不得轉換為裁量處分。
(C)依行政程序法第111條第1款,不能由書面處分中得知處分機關之行政處分,無效。
(D)行政程序法第110條第3項之規定。(正確)
(D)非屬無效之違法行政處分,於未經撤銷或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在
行政程序法110條(行政處分之效力):
III行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在。
A 行政處分生效後,未經撤銷、廢止或因其他事由而失效者,處分當事人受其拘束。此即行政處分之何種效力?
(A)存續力 (B)執行力 (C)確認效力 (D)構成要件效力【103年地特四等】
最佳解的A選項解題方向錯誤**應該改成行政處分違反非專屬管轄以外之土地管轄之規定者,主管機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
A .刪除「專屬」,違反專屬管轄直接無效
B.如果轉換後對人民更不利,則禁止轉換
C .無效
B 行程法116條第二項 :「羈束處分不得轉換為裁量處分」
C 「不能由書面處分中得知處分機關之行政處分」,行程法111條第一項,行政處分無效