阿摩線上測驗
18 某女性外籍勞工如廁時，遭甲拍攝裙下內褲，該勞工與甲發生爭執。下列敘述何者正確？
(A)外籍勞工非國民，不受憲法保障
(B)外籍勞工只能因工作因素在我國居留，故僅享有工作權之保障
(C)題示情形，該外籍勞工亦享有隱私權之保障
(D)若當事人不服民事法院判決聲請釋憲，司法院大法官必須受理其聲請
答案：登入後查看
統計： A(67), B(232), C(12546), D(861), E(0) #1608017
統計： A(67), B(232), C(12546), D(861), E(0) #1608017
詳解 (共 10 筆)
Ku
#3244322
D.
聲請解釋憲法，須具備以下條件：
（1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。
（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。
如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用 盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。
（3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。
出處:https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p06_02.asp
104
0
waste36
#2469067
根據樓上資料
D應該是沒有用盡審級救濟途徑
有錯請指正
59
2
firstmen999
#3056770
請問一下 外籍勞工在我國工作 應該也想有我國法律跟憲法保障吧 社會福利的部分應該又是另一個部分 是嗎?
14
3
