阿摩線上測驗
18 甲起訴請求乙返還借款新臺幣（下同）100 萬元，法院查明甲係借款 100
萬元予丙，甲、乙間並無消費借貸關係，下列何者正確？
(A)法院應以當事人不適格為由，判決駁回甲之訴
(B)法院應判決命丙給付甲 100 萬元
(C)法院應以甲、乙間無消費借貸關係為由，判決駁回甲之訴
(D)法院應以乙欠缺當事人能力為由，裁定駁回甲之訴
答案：登入後查看
統計： A(257), B(18), C(779), D(68), E(0) #3225189
統計： A(257), B(18), C(779), D(68), E(0) #3225189
詳解 (共 4 筆)
月寒
#6404101
當事人適格，但是訴無理由
當事人沒錯（請求也沒錯），但是告錯人
當事人沒錯（請求也沒錯），但是告錯人
11
0
漫長三年•司法官上榜(113)
#6510940
補充一下
只要是為自己有所主張，幾乎都會當事人適格，哪怕是說謊，也會當事人適格
不適格的例子：
A欠我女友錢不還，女友不好意思討債，我用女友的身分來討債，請求法院判A還錢給我女友，這時候就不適格了（原告不適格），因為干我屁事。
8
0
阿啊啊啊
#6402985
當事人適格：可以用自己的名義來當原告或被告
5
0
