18 關於中央層級立法之三讀程序，下列敘述何者錯誤？
(A)第二讀會乃立法之核心程序，主要工作在於逐條討論法律案
(B)依據現行法制，凡法律案及預算案須經過三讀程序始符合其法定程序
(C)第三讀會乃為討論之最終階段，對經過一讀會、二讀會之審議內容可為全面修正
(D)法律案於第一讀會中經委員提案並經一定人數以上連署及表決通過者，得直接逕付二讀會

答案：登入後查看
統計： A(11), B(5), C(174), D(18), E(0) #3462352

詳解 (共 2 筆)

#6499905
關於中央層級立法之三讀程序，下列敘述何者錯誤？
(A) 第二讀會乃立法之核心程序，主要工作在於逐條討論法律案✔️
第二讀會是立法過程中最重要的實質審查階段。在此階段，會就委員會審查過的法案或逕付二讀的法案，在院會中進行廣泛且逐條的討論、修正與表決。
ㅤㅤ
(B) 依據現行法制，凡法律案及預算案須經過三讀程序始符合其法定程序✔️
《立法院職權行使法》第7條及第8條明確規定，法律案與總預算案的審議，均應經過三讀會的程序。
ㅤㅤ
(C) 第三讀會乃為討論之最終階段，對經過一讀會、二讀會之審議內容可為全面修正❌
  1. 第三讀會是對法案做最後的確認，其修正範圍受到嚴格限制。
  2. 根據《立法院職權行使法》第11條規定，第三讀會僅能進行文字修正，除非發現法案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸的情況，才可以提出修正。因此，不能對審議內容進行「全面修正」。

立法院職權行使法第 11 條

1   第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。

2  第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。

3   第三讀會，應將議案全案付表決。
ㅤㅤ
(D) 法律案於第一讀會中經委員提案並經一定人數以上連署及表決通過者，得直接逕付二讀會✔️
這是所謂的「逕付二讀」程序。根據《立法院職權行使法》第7條，法案在第一讀會時，如有出席委員提議，並獲得25人以上連署或附議，經院會表決通過後，可以跳過委員會審查階段，直接進入第二讀會。
11
0
#7327283
  • ❌ (C) 為錯誤敘述（本題答案）：
    根據《立法院議事規則》第 33 條，第三讀會除發現內容有互相牴觸，或與憲法及其他法律牴觸者外，只得為文字之修正。二讀會才是進行實質逐條討論與全面修正的階段。
  • ✅ (A) 第二讀會乃立法之核心程序，主要工作在於逐條討論法律案：
    正確。二讀會是議案最關鍵的階段，包含朗讀議案、報告說明、質詢、逐條討論及表決，絕大多數的實質攻防都在此發生。
  • ✅ (B) 凡法律案及預算案須經過三讀程序始符合其法定程序：
    正確。根據《立法院職權行使法》第 7 條，法律案、預算案之議決，應經三讀會議決。至於一般「議案」（如條約案、宣戰案），則僅需二讀會議決。
  • ✅ (D) 法律案於第一讀會中經委員提案並經一定人數以上連署及表決通過者，得直接逕付二讀會：
    正確。根據《立法院職權行使法》第 8 條第 2 項，法律案經一讀後，原則上交付委員會審查，但若有出席委員提議，並有 20 人以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀（跳過委員會審查）。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7856703
未解鎖
立法院職權行使法 第11條 1.第三讀會...
(共 205 字，隱藏中）
前往觀看
0
0