19 債權人甲向債務人乙為借款債權讓與第三人丙之通知，惟嗣後甲實際上並未將該借款債權讓與丙。 此時若不知情之乙返還借款予丙。下列敘述，何者正確？
(A)甲得主張乙將借款返還予丙，不生清償效力，乙不得對抗之，因丙非真正債權人
(B)乙得主張其將借款返還予丙，生清償效力，甲不得對抗之，因丙已是真正債權人
(C)甲得主張乙將借款返還予丙，生清償效力，乙不得對抗之，因丙已是真正債權人
(D)乙得主張其將借款返還予丙，生清償效力，甲不得對抗之，雖丙非真正債權人

答案：登入後查看
統計： A(15), B(87), C(13), D(822), E(0) #2049306

詳解 (共 2 筆)

#5014549
讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍
得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。
前項通知，非經受讓人之同意，不得撤銷。


12
1
#3818645
（一）民法第297條債權之讓與，須經讓與...
(共 161 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5568426
未解鎖
法條題，答案D乙得主張其將借款返還予丙，...
(共 415 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#2265103
未解鎖
(D)(O) 民298(I) 第29...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
5
0