19.下列裁定，何者不得提起抗告？
(A)命被告具保之裁定
(B)科處證人罰鍰之裁定
(C)駁回被告聲請法官迴避之裁定
(D)駁回被告聲請調查證據之裁定

答案：登入後查看
統計： A(211), B(268), C(341), D(1116), E(0) #2203815

詳解 (共 2 筆)

#4520194
不得抗告： （D）§163-2：法院所...
(共 814 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#4418223
案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必要者，得在
第一次審判期日前，聲請法院或受命法官為保全證據處分。遇有急迫情形
時，亦得向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院聲請之。
檢察官或自訴人於起訴後，第一次審判期日前，認有保全證據之必要者，
亦同。
第二百七十九條第二項之規定，於受命法官為保全證據處分之情形準用之
。
法院認為保全證據之聲請不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者
，應即以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命
補正。
法院或受命法官認為聲請有理由者，應為准許保全證據之裁定。
前二項裁定，不得抗告。
10
0