19.張同學的室友最近時常自笑自語、疑似有聽幻覺,張同學這學期剛學過DSM-5,他認為同學的行為很像是思覺失調症的典型病徵,張同學的判斷,最可能運用了下列何種策略?
(A)可得性經驗法則(the availability heuristic)
(B)解釋性推論(interpretation reasoning)
(C)代表性經驗法則(the representativeness heuristic)
(D)情緒性推論(emotion reasoning)

答案:登入後查看
統計: A(234), B(56), C(343), D(0), E(0) #3132146

詳解 (共 3 筆)

#6176723
我其實在A跟B裡面做選擇,因為它說張同學...
(共 303 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#6035123
答案為(C)因為 (A) X 可得性經...
(共 209 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6124683
本題情境描述最可能運用的策略是根據他最近學過的知識來判斷室友的行為是否符合思覺失調症的典型病徵。這符合代表性經驗法則的特徵,即根據某個對典型範例的類似程度來進行判斷。
(A) 可得性經驗法則(the availability heuristic):
這種策略是根據最近或容易回想起來的事件或經驗來進行判斷。雖然張同學最近學過DSM-5,但他的判斷是基於他認為室友行為與思覺失調症的典型症狀相似,而不是基於可得性經驗法則。
(B) 解釋性推論(interpretation reasoning):
這種策略是根據解釋和推理來理解某個行為或現象。雖然張同學對室友的行為進行了解釋,但更關鍵的是他認為這些行為符合某個特定病症的典型範例。
(C) 代表性經驗法則(the representativeness heuristic):
這種策略是根據一個事物與某個範例的相似程度來進行判斷。在這種情況下,張同學根據他對思覺失調症的典型症狀的記憶,認為室友的行為與之相似,因而做出判斷。
(D) 情緒性推論(emotion reasoning):
這種策略是根據情緒反應來進行推論和判斷。張同學的判斷似乎更多基於理智上的推理,而不是情緒反應。
4
0