19.林老師採用創意教學方法進行國語文教學,他用一幅卡通漫畫,讓學生依照自己的 方式,提出各種不同的看法,組成一篇故事。這屬於創意思考教學中的哪一個技術?
(A)型態分析
(B)自由聯想
(C)象徵類推
(D)屬性列舉

答案:登入後查看
統計: A(99), B(13638), C(449), D(79), E(0) #21675

詳解 (共 7 筆)

#285369
(A)型態分析法(morphological analysis):Zwicky與Allen所提倡。此法以結構的分析為基礎,使用組合技術,來產生更多的新觀念。實施時,學生必須就待解決的問題或改進的事物,提出兩類以上不同的屬性,分別列出所有的要點在進行排列組合,這些屬性表面似乎毫無關係,但互相結合後即可成新的觀念。型態分析法的步驟是盡量從多方面想問題,然後把有關問題的要點一一列舉出來,找出每一要點可能產生的變化,最後將可能產生的變化相互結合,形成許多新觀念。

(C)1.擬人/物化類推:垃圾袋像兔子、垃圾壓縮機像鐵胃、飛機機翼就像鳥的翅膀、大家像辛普森...。
  2. 直接類推:便當像一幅畫、桌椅像數字、月曆像碎紙機、巧克力像xxx、小蛋糕像iPhone、酗咖啡(喝咖啡像喝酒ㄧ樣)。
  3. 象徵類推:奶油桂花手、天空很希臘、愛是燃燒嘆息所生的煙(Love is a smoke made with the fume of sighs.)、哲學是逆境中的蜜乳(Adversity’s sweet milk, philosophy)。

(D)屬性列舉法,也稱特性列舉法,是美國尼布拉斯加大學的克勞福德(Robert Crawford)教授以1954所提倡的一種著名的創意思維策略。此法強調使用者在創造的過程中觀察和分析事物或問題的特性或屬性,然後針對每項特性提出改良或改變的構想。
174
0
#1263809

Gordon及其同事(1961)設計"類推比擬法",強調使用類推和隱喻來協助思考者,分析問題和形成不同的觀點。


狂想類推(fantasy analogy):
進行輻射思考,天馬行空的想像。盡可能以不尋常的思路去考慮或盡可能牽強附會。
EX.愛因斯坦年輕時思考著:如果以光速追隨一條光線運動,會出現什麼狀況?這條光線就會像
一個在空氣中振盪而停滯不前的電磁場,而這一個幻想類比,打開了相對論之門。

直接類推(direct analogy):
將兩種不同的事物,彼此加以譬喻或類推,藉以觸類旁通,舉一反三。它的作用在於將真正的問題情境,或主題的要件,轉換的到另一問題情境或主題,產生新觀念。
EX.1.貝爾發明電話的靈感是得自於人類耳朵結構的比擬。
     2.比擬螞蟻爬越垃圾筒邊緣的敏捷情形,而悟出履帶之發明以助坦克超越壕溝。(Parnes,1962)

壓縮衝突(compresses conflict):
將兩個似是無關的字詞連結一起,藉以敘述、解析某一較高層次之意念通則,進而獲致創新概念。
EX.疫苗概念之發明,即是運用『安全性攻擊』(safe-attack)的緊縮性衝突觀念,經過連串實驗而發展成功。

擬人類推(personal analogy):
指將事物『擬人化』或『人性化』,假設自己是問題情境中的一個要素,所要強調的是『同理心的涉入』,其功用在於使個人跳脫傳統上對問題看法的束縛。
EX.刻古勒將自己比做一個蛇正在噬吞他的尾巴而設計出圓圈式的苯分子方程式,而不是像傳統上連鎖式的炭原子方程式。

29
0
#2536474

屬性列舉法:他認為每一件事物都從另一件事物中產生,一般的創造品都是從舊物加以改造,而所改造的大多是該事物的屬性。因此,他先讓學生列舉所探究問題或物品的各種屬性,然後提出各種改進的方法。列舉屬性的方式有以下幾種:

1. 特性列舉法:如棒球為圓的、小的、硬的,然後檢討每一特性可改良之處。

2. 缺點列舉法:指出產品的缺點,再針對缺點設計改良。

3. 希望列舉法:積極地幻想希望產品還有什麼功能或優點。

4. 強迫聯想活動:將兩個較無相關的概念使之產生關聯,如:對販賣機和車票二件事物做強迫聯想。

26
0
#981885
創造性思考教學具有流暢性、變通性、獨創性與精緻性,而答案的自由聯想應該就是屬於獨創性喔。

10
1
#7318832

答案是:(B) 自由聯想

題目關鍵

題目描述:

  • 一幅卡通漫畫

  • 讓學生 依照自己的方式

  • 提出各種不同看法

  • 組成故事

重點在於:
? 從一個刺激(漫畫)自由延伸出各種想法

這正是創造思考中的 自由聯想(Free Association) 技術。

各選項解析

(A) 型態分析 ✘

Fritz Zwicky 提出
做法是:

把問題 拆成多個面向 → 再重新組合

例如:

設計新書包

  • 材質

  • 顏色

  • 功能

  • 形狀

再排列組合產生創意。

→ 題目沒有拆解要素

(B) 自由聯想 ✔

看到一個事物 → 自由說出想到的任何想法

例如:

看到一張圖 →
學生自由想像:

  • 發生什麼事情

  • 人物關係

  • 結局可能

✔ 題目完全符合

(C) 象徵類推 ✘

利用 象徵或比喻 來理解事物。

例如:

  • 國家像一艘船

  • 老師像園丁

→ 題目沒有比喻或象徵

(D) 屬性列舉 ✘

Robert P. Crawford 提出

做法:

把物品的 各種屬性列出來再改變

例如:

杯子

  • 材質

  • 形狀

  • 顏色

  • 功能

→ 題目沒有列舉特徵

一秒判斷技巧(教甄常考)

關鍵字 技術
自由想像、想到什麼說什麼 自由聯想
拆解要素再組合 型態分析
比喻、象徵 象徵類推
列出特徵再改變 屬性列舉

題目關鍵是:

「依照自己的方式提出各種不同看法」

? 自由聯想

答案:B

0
0
#262548

雖猜對..但不懂其他..創意思考教學到底有哪些技術呢?
0
0
#280771
????

0
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7037098
未解鎖
自由聯想(Free Associat...
(共 431 字,隱藏中)
前往觀看
3
0