2 憲法第73條規定「立法院委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任」，是為立法委員之「言論免責權」。請問下列敘述何者錯誤？
(A)言論免責權的目的是要讓立法委員行使職權無所顧慮，以便於監督政府，故應作最大程度之界定
(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及立法院的相關紀律違反的懲戒責任
(C)立法委員參加電視台政論節目所發表的言論，不享有言論免責權
(D)立法委員在休會期間，不受言論免責權的保障

答案：登入後查看
統計： A(161), B(1901), C(102), D(88), E(0) #378162

詳解 (共 2 筆)

#705711
除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外
4
0
#645879
(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及立法院的相關紀律違反的懲戒責任
-28
60

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7895129
未解鎖
2.               2...


(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
1
0