2 有關比例原則之敘述,下列何者錯誤?
(A)比例原則在於要求方法與目的之均衡,不得為達目的而不擇手段
(B)比例原則亦適用於是否違反平等原則之審查
(C)比例原則源於誠信原則,同屬帝王條款
(D)比例原則不僅拘束行政,亦拘束立法及司法
答案:登入後查看
統計: A(48), B(401), C(3404), D(245), E(0) #3184765
統計: A(48), B(401), C(3404), D(245), E(0) #3184765
詳解 (共 9 筆)
#6001452
2 有關比例原則之敘述,下列何者錯誤?C
(A) 比例原則在於要求方法與目的之均衡,不得為達目的而不擇手段→✔狹意比例原則
(B) 比例原則亦適用於是否違反平等原則之審查
→✔大法官解釋第698號:
德國學界及實務界對於以平等原則作為審查基準之操作,已從舊公式轉而採新公式,換言之,平等原則之審查,依情況必須同時導入比例原則之審查,方能更細膩地審查系爭規範是否因違反平等原則而違憲。
→✔大法官解釋第698號:
德國學界及實務界對於以平等原則作為審查基準之操作,已從舊公式轉而採新公式,換言之,平等原則之審查,依情況必須同時導入比例原則之審查,方能更細膩地審查系爭規範是否因違反平等原則而違憲。
(C) 比例原則源於誠信原則,同屬帝王條款→✘
帝王條款:
又稱做君臨法域,是臺灣法理學使用的術語,指法律的根本原則,
如民法上的誠實信用原則、刑法上的罪刑法定原則、行政法上的比例原則等等...。
行政法領域中,重要的基本原則相當多,包含依法行政原則、明確性原則、平等原則、比例原則、誠實信用原則(不只民法,行政法也有)、信賴保護原則等等[13]。這些原則都拘束行政機關的行為,並且也在行政訴訟當中成為法院解釋條文、作出法律判斷的依據;也可能在一個案件中需要考慮到各種原則。一般判決或文獻也並沒有特別將哪一個原則歸類為帝王條款。
(D) 比例原則不僅拘束行政,亦拘束立法及司法→✔比例原則的適用範圍很廣,因為比例原則具有憲法位階,所以它拘束立法、司法及行政之行爲,而以拘束行政行為為主。

142
1
#6000837
帝王是加藤鷹吧??
1
2
#7305032
C解析 源自於AI
比例原則與誠信原則就像是法學界的兩大支柱。
比例原則關注的是「力量的適度」,
而誠信原則關注的是「關係的信任」。
兩者源頭不同(系譜差異)
1.比例原則 (Principle of Proportionality):
源自於德國公法(行政法)。最初是為了限制警察權力的過度擴張,確保政府在達成目的時,對人民權利的侵害要「最小化」。它是法治國原則下的產物,強調國家權力的自我約束。
2.誠信原則 (Principle of Good Faith):
源自於羅馬法(私法/民法)。最初是規範私人與私人之間的交易誠信,強調人與人之間應該秉持「誠實與信用」來履行義務。
0
0