20 有關薩柏提爾(P. Sabatier)所提出之倡議聯盟架構(advocacy coalition
framework),下列敘述何者錯誤?
(A)倡議聯盟之形成,其主要目標在追求共同的信仰與價值
(B)政策掮客(policy broker)以捍衛政府的立場為首要目標
(C)提出政策取向的學習理論,符合學習型社會之時代趨勢
(D)產生傷害的僵局(hurting stalemates)可能促成聯盟成員間的協調談判
答案:登入後查看
統計: A(131), B(2771), C(351), D(605), E(0) #3225716
統計: A(131), B(2771), C(351), D(605), E(0) #3225716
詳解 (共 6 筆)
#6075463
☑️(A)具有相同理念的行動者才會組成聯盟,並共同推動符合自身理念的政策。
❌(B) 政策掮客(policy broker)以捍衛政府的立場為首要目標
➡️政策掮客(policy broker)來自聯盟的不同領域,可能是政府、利益團體或者是學界,為了促進各方協調(因為才能WIN WIN)
☑️(C) 認為政策的制定與變遷是透過行動者之間的互動與學習而產生的
☑️(D) 產生傷害的僵局(hurting stalemates)可能促成聯盟成員間的協調談判
傷害的僵局:雙方衝突,都無法得利的窘境(所以為了破解此一僵局,各方會進行妥協與讓步)
213
0
#6263812
政策掮客:致力於協調不同倡議聯盟之間衝突關係的政策行動者。
21
0
#6440027
解題說明:
本題考的是 Sabatier 的「倡議聯盟架構」(Advocacy Coalition Framework, ACF),這是一個用於解釋政策變遷的理論模型。
各選項解析:
(A) 正確
✅ 倡議聯盟的核心概念是:由信念系統相近的行動者(例如價值觀、政策信仰)組成聯盟,共同推動政策目標。這是 ACF 的核心。
(B) 錯誤(正確答案)
❌ 政策掮客(policy broker) 在 ACF 中的角色是什麼?
-
他們的主要任務是在對立的倡議聯盟之間斡旋與協調,以促成政策妥協。
-
他們不以捍衛某個政府立場為目標,而是致力於降低衝突、尋求共識。
因此,這個選項的描述錯誤,把政策掮客誤解為政府的維護者。
(C) 正確
✅ ACF 中引入了「政策導向學習(policy-oriented learning)」概念,主張透過經驗累積、資訊交流,促進政策演變,符合現代社會中「學習型社會」的趨勢。
(D) 正確
✅ 「hurting stalemate(造成傷害的僵局)」概念來自衝突解決理論,也被 ACF 接納,用以解釋:
當政策僵局持續、雙方皆受損時,會驅使倡議聯盟尋求協調與談判,導致政策突破或妥協。
0
1