20 糾問制度之刑事訴訟程序，是由糾問法官一手包辦處理對於被告之偵查追訴程序及審判程序。試問，此種糾問制度，與下列何種刑事訴訟程序之基本原理原則牴觸？
(A)令狀原則
(B)控訴原則
(C)法官保留原則
(D)國家追訴原則

答案：登入後查看
統計： A(14), B(214), C(43), D(57), E(0) #2436393

詳解 (共 2 筆)

#4706121

控訴原則

即法院不告不理原則。法院審理的對象及標的，以檢察官起訴的被告及犯罪事實為限，不得對未經起訴之被告及犯罪事實進行審判。控訴制度下，由檢察官負責偵查並追訴犯罪，在法庭上負擔起證明被告犯罪的責任，審判者即法官不再涉入案件的偵查與訴追，而只負責審理檢察官起訴的案件，並且根據法庭上檢、辯雙方辯論結果作成判斷。在我國，隨著從歐洲引進的現代檢察官制度，使刑事審判從「糾問式的審理構造」中解放，走向有：職司審判的法官、負責控告追訴犯罪的檢察官，及為自己利益辯護的被告（與他的辯護人）並立的三面訴訟關係。在刑事訴訟法，這樣的三面關係是維持公平審判的重要基本制度。此原則明定於刑事訴訟法第266條：「起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。」及第268條：「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」在控訴原則下，得以確保法院立於公正客觀之地位聽審，防止法院身兼犯罪追訴者與審判者雙重身分的糾問審理下，而有對被告不利的預斷。
參:https://terms.judicial.gov.tw/TermContent.aspx?TRMTERM=%E6%8E%A7%E8%A8%B4%E5%8E%9F%E5%89%87&SYS=M 
16
0
#4350321
控訴原則 以三面訴訟為其特色，由審方（...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
6
0