20 有關瑕疵行政處分效力之敘述，下列何者正確？
(A)無效行政處分，不發生救濟可能性；得撤銷之行政處分得由人民訴請行政法院撤銷
(B)行政處分違反公共秩序善良風俗者，無效
(C)無效行政處分，係自發現無效事由時起，向將來失效；得撤銷行政處分經撤銷後，有溯及失效的效果
(D)行政機關作成瑕疵行政處分，不得本於職權撤銷該處分，僅得由行政法院為之

20 有關瑕疵行政處分效力之敘述，下列何者正確？

(A)無效行政處分，不發生救濟可能性；得撤銷之行政處分得由人民訴請行政法院撤銷

     -->  X  仍有提起確認訴訟之實益，故仍有救濟可能性。；O

 (B)行政處分違反公共秩序善良風俗者，無效

                                 O

(C)無效行政處分，係自發現無效事由時起，向將來失效；得撤銷行政處分經撤銷後，

     有溯及失效的效果 

     -->  X  自始無效；O

(D)行政機關作成瑕疵行政處分，不得本於職權撤銷該處分，僅得由行政法院為之

     -->  X  得本於職權撤銷該處分，行政法院亦得為之。 

1.行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。 無效之行政處分自始不生效力。

2.行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時，處

分機關應確認其為有效或無效

3.行政處分無效條件:行政程序法111條

(A)無效行政處分，不發生救濟可能性；得撤銷之行政處分得由人民訴請行政法院撤銷

第 113 條
行政處分之無效，行政機關得依職權確認之。
行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時，處分機關應確認其為有效或無效。

--------------------------------------------------
(B)行政處分違反公共秩序善良風俗者，無效

第 111 條 行政處分有下列各款情形之一者，無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
--------------------------------------------------
(C)無效行政處分，係自發現無效事由時起，向將來失效；得撤銷行政處分經撤銷後，有溯及失效的效果

第 110 條
I.          書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。
II.         一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處分另訂不同日期者，從其規定。
III.       行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。
IV.       無效之行政處分自始不生效力。

--------------------------------------------------
(D)行政機關作成瑕疵行政處分，不得本於職權撤銷該處分，僅得由行政法院為之

第 117 條 違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。