20.某甲 17 歲繼承不動產土地一筆,經某甲父母同意後,遂出租於某乙,經二年後,因某乙為第三人詐 騙,導致某乙無法繳納租金,經某乙向某甲陳情後,某甲遂向某乙表示免除某乙所積欠之全部租金,後某 甲父母發現後,明確表示不同意免除債務,試問某甲免除某乙全部租金之法律行為是否有效?
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)需經法定代理人事後同意後,始生效力

答案:登入後查看
統計: A(8), B(5), C(0), D(2), E(0) #3307304

詳解 (共 1 筆)

#6433100
這並非限制行為能力人,因為17歲繼承,但經過二年後,才發生免除債務的事,
因此某甲是19歲(完全行為能力人)所為之法律行為不需要父母同意。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6636196
未解鎖
民法 第 77 條 限制行為能力...
(共 263 字,隱藏中)
前往觀看
1
0