21 下列何種情形，司法警察不會將犯罪嫌疑人或被告解送予檢察官？
(A)司法警察以現行犯逮捕竊盜罪（法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金）之犯罪嫌疑人，經檢察官之許可不予解送
(B)司法警察依法逮捕檢察署公告之通緝犯，查證其無犯罪嫌疑後，經檢察官之許可不予解送
(C)犯罪嫌疑人已依司法警察之通知，主動到場說明
(D)司法警察依檢察官核發之拘票拘提被告後，經檢察官之許可不予解送

解送相關規定

1.    拘提或通緝逮捕被告之解送 (§91)

      (1)  拘提or因通緝逮捕之被告

            -->應及解送至指定處所(拘票或通緝書上應記載)。

      (2)  24小時無法到達指定處所

            -->先行解送至較近之法院或檢察機關，確認其人。

2.   逮捕現行犯之解送 (§92)

      (1)  無偵查犯罪權限之人：應即送交檢察官、司法警察（官）。

      (2)  司法警察（官）：應即解送檢察官。

      (3)  例外：最重本刑１年以下有期徒刑、拘役或專科罰金ｏｒ告訴請求乃論之罪ｏｒ告訴請求撤回ｏｒ逾告訴期間

            -->檢察官許可-->不予解送。

3.   執行羈押之解送 (§103)

      羈押之執行，於偵查中依檢察官指揮，於審判中依審判長或受命法官指揮，由司法警察官將被告解送至看守所。

4.   司法警察官之職權 (§229)

      (1)  協助檢察官偵查犯罪，應將調查之結果，移送該管檢察官。

      (2)  接受被拘提或逮捕之犯罪嫌疑人-->應解送該館檢察官。

     (3) 被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕-->不得解送。

結論

(A)依92 : 最重本刑1年以下有期徒刑之罪才能經檢察官許可而不予解送。

(B)依91:應依通緝書上記載，解送至指定處所，並無檢察官許可而不予解送之規定。

(D)依91:道理同上。