阿摩線上測驗
21 依行政程序法規定，關於行政處分之敘述，下列何者正確？
(A)行政處分經處分機關確認無效者，自確認時起失其效力
(B)違反程序或方式規定之行政處分，自始無效，不得補正
(C)違法行政處分於法定救濟期間經過後，僅得由上級機關依職權撤銷之
(D)行政處分轉換後之法律效果，不得對當事人更為不利
統計： A(1195), B(330), C(381), D(5547), E(0) #2128341
詳解 (共 10 筆)
(A)行政處分經處分機關確認無效者，自確認時起失其效力
行政程序法110第4項：無效之行政處分自始不生效力。
(B)違反程序或方式規定之行政處分，自始無效，不得補正
行政程序法114首句：違反程序或方式規定之行政處分，除依第111條規定而無效者外，
因下列情形而補正 (意即符合條件 就可以補正)
(C)違法行政處分於法定救濟期間經過後，僅得由上級機關依職權撤銷之
行政程序法117首句：違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為
全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。
(D)行政處分轉換後之法律效果，不得對當事人更為不利 (行政程序法116一項三款)
行政程序法
第110條
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；
書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。
處分未經合法送達，不生效力
一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。
但處分另訂不同日期者，從其規定。 行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。 無效之行政處分自始不生效力。(A)
(A)行政處分經處分機關確認無效者，自確認時起失其效力
分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容
對其發生效力。
一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處
分另訂不同日期者，從其規定。
行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。
無效之行政處分自始不生效力。
(B)違反程序或方式規定之行政處分，自始無效，不得補正
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
(C)違法行政處分於法定救濟期間經過後，僅得由上級機關依職權撤銷之
之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益
之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者
(D)行政處分轉換後之法律效果，不得對當事人更為不利
他行政處分。但有下列各款情形之一者，不得轉換︰
一、違法行政處分，依第一百十七條但書規定，不得撤銷者。
二、轉換不符作成原行政處分之目的者。
三、轉換法律效果對當事人更為不利者。
羈束處分不得轉換為裁量處分。
行政機關於轉換前應給予當事人陳述意見之機會。但有第一百零三條之事
由者，不在此限。
他行政處分。但有下列各款情形之一者，不得轉換︰
一、違法行政處分，依第一百十七條但書規定，不得撤銷者。
二、轉換不符作成原行政處分之目的者。
三、轉換法律效果對當事人更為不利者。 羈束處分不得轉換為裁量處分。
行政機關於轉換前應給予當事人陳述意見之機會。但有第一百零三條之事
由者，不在此限。
之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益
之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
Q 依行政程序法規定，關於行政處分之敘述，下列何者正確？
(A)行政處分經處分機關確認無效者，自確認時起失其效力→自始不生效力
(B)違反程序或方式規定之行政處分，自始無效，不得補正→114條情形得補正
(C)違法行政處分於法定救濟期間經過後，僅得由上級機關依職權撤銷之→原處分機關及上級機關
(D)行政處分轉換後之法律效果，不得對當事人更為不利(§116)
