22 利用因素分析(factor analysis)可用來檢測某問卷的何種效度?
(A)效標關聯效度(criterion-related validity)
(B)建構效度(construct validity)
(C)內容效度(content validity)
(D)重測效度(test-retest validity)
答案:登入後查看
統計: A(242), B(291), C(61), D(5), E(0) #574153
統計: A(242), B(291), C(61), D(5), E(0) #574153
詳解 (共 2 筆)
#5240340
效度名詞分為~~
1.內容效度:測量內容的適切性,及所使用的工具或策略符合所要測量的
例如:營養教育後是否學到該知識
2.效標關聯效度:測驗分數與外在效標得符合程度。
例如:人格測驗、性向測驗
3.建構效度:為了分析或解釋人類的內外在行為,對個人行為特質的一種假設,然後由受測者對測驗工具所作的行為反應,據以推測其是否具有這些特質。建構效度為以下:
(1)相關檢定:如果某測驗依據心理學或教育學的某一種理論來編製,受測者在該測驗的得分與其在效標上之得分,求兩者的積差相關,如果是正相關而且相關係數很高時,該測驗就是具有良好的建構效度;反之,如兩者之間無顯著的正相關,就表示該測驗的建構效度偏低。
(2)差異檢定:如果測驗根據某學者的理論來編製,該理論主張受測者焦慮偏低或太高,會導致考試成績偏低;適度的焦慮,考試成績比較高。假如將受測者分為高焦慮、中焦慮、低焦慮等三組,檢定結果與該理論的理念一致,該測驗就具有高的建構效度。
(3)因素分析:以心理測驗施測一群受測者,將所得資料進行因素分析,就可以了解該測驗所涵蓋的因素,是否與編製該測驗的理論構念相符合,如果相符合的程度越高,該測驗的建構效度越高。
4.預測效度:測驗分數在個人效標方面預測未來表現
而D重測是信度(重複測驗確保數據一致性)唷~~~不是效度
3
0