阿摩線上測驗
22 甲因 A 積欠債務避不見面，駕車前往 A 住處討債，見 A 騎乘機車自外返回，即以車輛阻擋，將 A
強拉下機車，恫稱如不提出擔保，即要斷其手腳，A 甚害怕而趁隙掙脫逃離。下列敘述何者錯誤？
(A)甲構成刑法第 302 條之剝奪他人行動自由罪
(B)甲構成刑法第 304 條第 1 項之強制罪
(C)甲構成刑法第 305 條之恐嚇危害安全罪
(D)甲為索討債務，尚無從認定其係意圖為自己不法之所有
答案：登入後查看
統計： A(4366), B(1201), C(1318), D(2638), E(0) #2354747
統計： A(4366), B(1201), C(1318), D(2638), E(0) #2354747
詳解 (共 10 筆)
Yo
#4511976
刑法第 302 條之剝奪他人行動自由罪的成立
→→需要持續相當時間
依題示：「A 甚害怕而趁隙掙脫逃離」，難認已持續相當時間
105台上1168
「⋯⋯,如已將被害人置於實力支配下，使其進退舉止不得自主達於一定期間者，自應論以刑法第三百零二條之妨害自由罪。」
138
2
阿富
#4102932
刑法
第 302 條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑
、拘役或九千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
、拘役或九千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
第302條，妨害自由罪以強暴、脅迫為構成要件，其因而致普通傷害，乃強暴、脅迫當然之結果，除另有傷害故意外，不另成立傷害罪。
(最高法院刑事30年上字第3701號判例參照)
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者
，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
第305條恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。若僅在外揚言加害，並未對於被害人為惡害之通知，尚難構成本罪。
（最高法院52年台上字第751號判例）
所以Ａ不成立構成要件
38
23
lin510224
#4475187
本身討債…不就是你跟我借錢，理當要還我
再者題目中的行為意圖不就是我要拿回我的錢
結論：D答案不就是對的
題目中如果說是不法所得，可能是利息很高的地下錢莊
話說民法不是說過 依據法律上 違法行為不能論在內
32
2
steve34562
#4834706
D選項
為了拿回自己所有的欠款，不是為了不法所有(目的是合法的)
但手段不合法(恐嚇)
所以D選項的敘述是正確的
11
3
