22. 葉少爺於接受偵查機關訊問時，冒用錢少爺的姓名應訊，檢察官以錢少爺的名義起訴葉少爺，第一審仍以錢少爺名義對葉少爺裁判。於上訴審法院始發現這個葉少爺係冒用他人名義接受審判，試問上訴審對於原審法院之判決，下列敘述何者正確? (1)認為原審法院係應於審判期日調查之證據而未予調查 (2)認為無適用法律違誤之違法情形 (3)認為適用法律有違誤之違法情形存在 (4)認為原審法院無應於審判期日調查之證據而未予調查的情形 (5)認為原審將冒名為錢少爺之葉少爺列為被告，並予以判決違反刑事訴訟法第266條規定
(A)134
(B)12
(C)1234
(D)24 .

答案：登入後查看
統計： A(422), B(441), C(207), D(899), E(0) #396350

詳解 (共 5 筆)

#811756
雖有冒名，但偵查機關是針對葉此人起訴(起訴乃針對該人，非該姓名)，訴訟行為亦針對葉，則沒有違反法定程序。
54
0
#3067681
刑事訴訟法第266條規定起訴之效力，不及...
(共 318 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#572195
葉少爺於接受偵查機關訊問時，冒用錢少爺的姓名應訊，檢察官以錢少爺的名義起訴葉少爺，第一審仍以錢少爺名義對葉少爺裁判。於上訴審法院始發現這個葉少爺係冒用他人名義接受審判，試問上訴審對於原審法院之判決，下列敘述何者正確? 
2認為無適用法律違誤之違法情形 
 4 認為原審法院無應於審判期日調查之證據而未予調查的情形
 
7
1
#3728635
原本題目:葉少爺於深夜駕車重創過路的婦人...
(共 678 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3728436
麻煩移至刑事訴訟法
3
2