阿摩線上測驗
23 甲與乙因行車糾紛而爭吵，乙坦承有過失但不願賠償，甲便對乙大聲揚言：「我一定告死你，等
著跑法院吧」等語，甲是否構成恐嚇危害安全罪？
(A)會，因為「告死你」係以加害乙生命之事恐嚇乙
(B)會，因為以一般人的角度判斷，乙會擔心害怕
(C)不會，因為甲之意思是要提出告訴之意思，係法律賦予其行使之救濟權利
(D)不會，因為乙已坦承有過失
答案：登入後查看
統計： A(303), B(363), C(9118), D(157), E(0) #2354748
統計： A(303), B(363), C(9118), D(157), E(0) #2354748
詳解 (共 8 筆)
109必上榜的啦
#4209231
被告不會死 by廖震
57
2
110年已上岸。
#4369479
對此題理解!!~應為讓考生 思考 恐嚇危害安全罪之要件.......是否讓人已足心生畏懼 。
「我一定告死你，等 著跑法院吧..」....>並未達成 威脅生命安全 所以 不該當本條之要件。
客觀上，「告死你」未創造乙之生命法益侵害，行為甲人主觀上，只是想窮盡一切法律方法實施法律之救濟。
故 答案歸類應為(c)
32
0
lin510224
#4475195
告死你…不就是一種語助詞
0
7
Hui Chuan Tsai
#4689742
合法的恐嚇(EX.去法院告死你)，能阻卻違法
0
3
（112行政警特四上榜）讓我上榜媽的拜託
#5499072
回2F : 你看過有人被告死的嗎 出法院還辦告別式那種
0
1
