23 關於假扣押，下列敘述何者錯誤？
(A)請求及假扣押之原因均應釋明
(B)請求及假扣押之原因均未釋明，債權人得以擔保代之
(C)請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押
(D)夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲明假扣押者，擔保金額不得高於請求金額 10 分之 1

答案：登入後查看
統計： A(193), B(1340), C(216), D(197), E(0) #2796764

詳解 (共 5 筆)

#5216017

 第 526 條

請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。(A)

請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。(C)

夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。(D)


54
1
#5332318
(A)請求及假扣押之原因均應釋明(O)(...
(共 342 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5464968
第 526 條
請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
20
0
#5978919
(B) 請求及假扣押之原因均未釋明，債權人得以擔保代之→強制釋明，並供擔保，否則以裁定駁回
7
0
#5188012
民事訴訟法 第 526 條 (A)請求...
(共 175 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5296879
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0