24 甲在自己的 L 地上建 H 屋,其後 H 屋遭債權人乙聲請法院強制執行,拍賣予第三人丙。下列敘述何者
正確?
(A)甲得要求乙拆除 H 屋
(B)丙得要求甲就 H 屋在 L 地上設定地上權
(C)丙於 L 地僅有 30 年期限的法定地上權
(D)丙於 H 屋存在期間,於 L 地有法定地上權
答案:登入後查看
統計: A(86), B(1516), C(265), D(3086), E(0) #1720363
統計: A(86), B(1516), C(265), D(3086), E(0) #1720363
詳解 (共 10 筆)
#2585239
民法838-1(強制執行拍賣之決定)
土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地與建築物之拍定人各異時,視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。其僅以土地或建築物為拍賣時,亦同。 前項地上權,因建築物之滅失而消滅。
438
1
#3299682
民法838-1
土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地與建築物之拍定人各異時(意思是拍賣土地跟建築物時,兩個分別賣給不同人),視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。
其僅以土地或建築物為拍賣時,亦同。
前項地上權,因建築物之滅失而消滅。
--------------------------------------------------------
這題我是這樣理解:
我買了一塊地,上面蓋了棟房子,然後房子拍賣給A,但地沒有拍賣給A
A擁有房子,卻沒擁有那塊地,那他到底能不能住?
民法表示「土地與建築物之拍定人各異時,視為已有地上權之設定」
雖然A只買到房子,但是也給他方便讓他可以有地上權。
(有錯請更正 THX)
94
1
#4452167
24 甲在自己的 L 地上建 H 屋,其後 H 屋遭債權人乙聲請法院強制執行,拍賣予第三人丙。下列敘述何者 正確?
(A)甲得要求乙拆除 H 屋
(B)丙得要求甲就 H 屋在 L 地上設定地上權
(C)丙於 L 地僅有 30 年期限的法定地上權
(D)丙於 H 屋存在期間,於 L 地有法定地上權
建築物之存在期間而地上權存續
土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地
與建築物之拍定人各異時,視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍
由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。其僅以土地或
建築物為拍賣時,亦同。 前項地上權,因建築物之滅失而消滅。
與建築物之拍定人各異時,視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍
由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。其僅以土地或
建築物為拍賣時,亦同。 前項地上權,因建築物之滅失而消滅。
祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。
70
3
#2537244
求解,這次地特還蠻難的
22
4