24.在史特佛賓(D. Stufflebeam)等人主張 CIPP 評鑑中的四種評鑑模式中,依據所蒐集的資料,評估課程目標所需的資源及其運用是屬於哪一種評鑑?
(A)背景評鑑
(B)輸入評鑑
(C)過程評鑑
(D)成果評鑑

答案:登入後查看
統計: A(191), B(399), C(65), D(23), E(0) #1766122

詳解 (共 4 筆)

#2696112

背景評鑑(context evaluation)

背景評鑑的基本取向在於確認某研究對象的長處及缺點,並提供改進的方向;同時也用在審查各種現有目標及重點是否符合所欲服務對象的需求。背景評鑑的方法包括對研究對象作各種測量,並加以分析,而其目的即在審視所欲評鑑者的地位與環境

輸入評鑑(input evaluation)

輸入評鑑的主要取向在於為一項變革方案指示行動方針,其方式是尋求各種可能的途徑,並嚴加考察。輸入評鑑的全部用意即在幫助委託人在其需求及環境的前提下,考慮各種可能的方案策略,並發展一種適用的計畫。其主要目的即在審度需投入的人力、物力、與財力是否能夠配合

過程評鑑(process evaluation)

過程評鑑基本上是對一個實施中的計畫作連續不斷的查核,其目的之一是在對管理人員及執行人員提供回饋,以了解方案的進度如何,是否依原訂計畫實施,以及是否有效地利用可用的資源。過程評鑑的主要目的在經由一種品質保證的過程,幫助工作人員執行他們的方案;而其主要的功用在獲取回饋,以便幫助工作人員依原計畫執行。如果原計畫有所缺陷,則幫助修正該計畫。過程評鑑的紀錄也是評鑑績效的有用資料,同時此種評鑑在解釋成果評鑑所得的資訊時頗為重要,因為在考慮一個方案為何得出某些結果時,應先了解在執行方案時,真正實施的內容究竟如何。

成果評鑑(product evaluation)

成果評鑑的目的是在測量、解釋、以及判斷一個方案的成就。對於成就的回饋,不論在方案執行的過程之中,抑或結束之時,可謂均相當重要,而成果評鑑往往更應擴及於長程效果的評估。成果評鑑的一項主要目標,是在確定方案符合需求的程度,並廣泛地檢視方案的效果,包括預期的與非預期的,以及正面的與負面的效果。成果評鑑的基本功用在於確定一項特定的方案是否值得繼續實施,或重複實施,或擴展到其他的場所。

http://blog.xuite.net/kc6191/study/13082872-CIPP%E8%A9%95%E9%91%91%E6%A8%A1%E5%BC%8F

79
1
#2672062
CIPP模式乃背景、輸入、過程、成果之教...
(共 312 字,隱藏中)
前往觀看
39
0
#2669792

(一)背景評鑑(二)輸入評鑑(三)過程評鑑(四)成果評鑑    口訣:背書過程     C 計畫      I  結構   P  實施   P 在循環      口訣季節實在 

(a)在計畫性決定時,以背景評鑑協助確定目標
(b)在結構性決定時,以投入評鑑協助確定計畫的設計
(c)在實施性決定時,以歷程評鑑控制計畫的運作
(d)在裁決性決定時,以成果評鑑判斷並反應計畫的成果

 

24
0
#2998439
背景只有:在審視所欲評鑑者的地位與環境。
(共 22 字,隱藏中)
前往觀看
7
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#967780
未解鎖
史特佛賓 CIPP 四種評鑑模式中,依據...
(共 139 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#797839
未解鎖
(一)背景評鑑(二)輸入評鑑(三)過程評...
(共 190 字,隱藏中)
前往觀看
0
0